阿尔都塞论艺术（五篇。译者：陈越）

作者：译者：陈越

阿尔都塞

【题记】路易•阿尔都塞（Louis Althusser，1918－1990）论艺术的文章，以往译成中文的共三篇：《“小剧院”，贝尔多拉西和布莱希特（关于一部唯物主义戏剧的笔记）》，《关于对艺术的认识的信（答安德烈•达斯普雷）》，《克勒莫尼尼，抽象的画家》［三篇文章的标题均由译者根据原文重新译出。——译注］。1995年整理出版的阿尔都塞遗著《哲学与政治文集》第二卷（Écrits philosophiques et politiques，Tome2，Paris，Stock/IMEC）专辟“艺术论辑”部分，收入七篇文章，包括前述三篇中的后两篇；加上属于《保卫马克思》一书的《“小剧院”，贝尔多拉西和布莱希特》，总共八篇，应该就是现在保留下来的、阿尔都塞论艺术的全部文章了（书信、日记中的片断除外）。换言之，这位对文艺理论产生了重要影响的哲学家，其实是很少谈论艺术问题的——这个意味深长的特点，也使得上述文本弥足珍贵。以往没有译成中文的五篇，也未见有英译本，所以迄今鲜为人知，译者就此从法文把它们一并翻译出来，以飨同好。译文分两期发表于《文艺理论与批评》2011 年第 6 期和2013 年第 1 期上。阿尔都塞论艺术（五篇）译者：陈越 01.htm 02.htm [03.htm](在超现实主义面前阿尔瓦雷兹-里奥斯.md) 04.htm 05.htm
【题记】路易•阿尔都塞（Louis Althusser，1918－1990）论艺术的文章，以往译成中文的共三篇：《“小剧院”，贝尔多拉西和布莱希特（关于一部唯物主义戏剧的笔记）》，《关于对艺术的认识的信（答安德烈•达斯普雷）》，《克勒莫尼尼，抽象的画家》［三篇文章的标题均由译者根据原文重新译出。——译注］。1995年整理出版的阿尔都塞遗著《哲学与政治文集》第二卷（Écrits philosophiques et politiques，Tome2，Paris，Stock/IMEC）专辟“艺术论辑”部分，收入七篇文章，包括前述三篇中的后两篇；加上属于《保卫马克思》一书的《“小剧院”，贝尔多拉西和布莱希特》，总共八篇，应该就是现在保留下来的、阿尔都塞论艺术的全部文章了（书信、日记中的片断除外）。换言之，这位对文艺理论产生了重要影响的哲学家，其实是很少谈论艺术问题的——这个意味深长的特点，也使得上述文本弥足珍贵。以往没有译成中文的五篇，也未见有英译本，所以迄今鲜为人知，译者就此从法文把它们一并翻译出来，以飨同好。译文分两期发表于《文艺理论与批评》2011 年第 6 期和2013 年第 1 期上。	阿尔都塞论艺术（五篇）译者：陈越 01.htm 02.htm [03.htm](在超现实主义面前阿尔瓦雷兹-里奥斯.md) 04.htm 05.htm

【题记】路易•阿尔都塞（Louis Althusser，1918－1990）论艺术的文章，以往译成中文的共三篇：《“小剧院”，贝尔多拉西和布莱希特（关于一部唯物主义戏剧的笔记）》，《关于对艺术的认识的信（答安德烈•达斯普雷）》，《克勒莫尼尼，抽象的画家》［三篇文章的标题均由译者根据原文重新译出。——译注］。1995年整理出版的阿尔都塞遗著《哲学与政治文集》第二卷（Écrits philosophiques et politiques，Tome2，Paris，Stock/IMEC）专辟“艺术论辑”部分，收入七篇文章，包括前述三篇中的后两篇；加上属于《保卫马克思》一书的《“小剧院”，贝尔多拉西和布莱希特》，总共八篇，应该就是现在保留下来的、阿尔都塞论艺术的全部文章了（书信、日记中的片断除外）。换言之，这位对文艺理论产生了重要影响的哲学家，其实是很少谈论艺术问题的——这个意味深长的特点，也使得上述文本弥足珍贵。以往没有译成中文的五篇，也未见有英译本，所以迄今鲜为人知，译者就此从法文把它们一并翻译出来，以飨同好。译文分两期发表于《文艺理论与批评》2011 年第 6 期和2013 年第 1 期上。阿尔都塞论艺术**（五篇）**译者：陈越 01.htm 02.htm [03.htm](在超现实主义面前阿尔瓦雷兹-里奥斯.md) 04.htm 05.htm

阿尔都塞论艺术**（五篇）**译者：陈越 01.htm 02.htm [03.htm](在超现实主义面前阿尔瓦雷兹-里奥斯.md) 04.htm 05.htm