苏联新城市建设计划

（1932年12月2日、9日）

〔

我们都知道苏联五年工业计划是怎样的宏大与有成就了，但工业计划以外，苏联尚有许多别的建设计划，不很为人所注意，譬如新城市建设计划便是其中的一个。

苏联的房屋问题，在革命以后便是政府所注意的一个问题，但直到五年计划公布后，对于这问题才有了预定的计划。五年计划规定到一九三三年应建起或翻造的新房屋总面积，为六千二百万平方米，建筑费用预定为五十万万卢布以上。（例如英国本部在一九二五年到一九二八年间建造起的房屋面积约七千万平方米，即大于五年计划所规定），

苏联的社会主义城市建设计划是有它的基本原则的。我们一提到城市二字，由不得便联想起环境嘈杂，空气浑浊的亭子间、阁楼一类的印象来，因而发生恶劣的感情。但苏联建设计划中的城市这名词，却并不带有一点传统的意义；它只是一种新社会的代名词，

五年计划颁布后，苏联遵照这个基本原则而进行建筑的计划时，曾邀集了世界各国的著名的工程学者开会讨论。这些学者们各提出理论与计划，供苏联国家之采纳，例如欧洲的赖考布须（Le Corbusler）、柴伦寇（Zelenko）等人，都有独创的计划的提出。这些理论与计划，虽考虑以后，多因觉得不合用而被拒绝了，如赖考布须的“现代城市计划”因带有资本主义理想城市的痕迹而被抛弃了，但在当时，都是曾用极大兴趣讨论过的。所以在以后各处实行的建筑计划中，世界学者们所提倡的陪伴城市、带形城市、花园城市与职业城市的学说，都保有深刻的影响。

在讨论时，发生了两派不同的意见，即都市派与反都市派。前者主张无论在农业区或工业区，都应当建筑容纳五万人至多六万人的区域，住所则需设在这区域的周围。后者主张苏联人民

讨论以后，反都市派的理论被拒绝了，都市派的理论被采用为新城市建筑的原则；但反都市派的理论在实际上却保存了不小的影响，因为大家都同意他们那把人口散布在宽敞的地面上，以扫除现在城市生活的恶劣结果的主张。因此，在都市派的原则下，有的主张花园城市、有的主张职业城市。主张花园城市的人，认为应当用精美的小房屋或成组的大房屋，散布在广大的空场上。主张职业城市的人，认为当依照环境的性质之不同，而建设工业的或农业的城市。由在附近工业区做工作的工人及其家庭居住而成的，为工业城市；

大家都主张在新城市中，日常生活须集中化。勇敢一些的人，更主张，除过睡眠须保持个人单独行之以外，其余一切生活，凡有狭隘的个人主义的痕迹的，都当完全除掉。但有人则认为这种太集中化的生活在现在实行上为不可能。

至家庭生活，则各方面都同意于必须是广大的社会性质的；家族房屋的时代已经过去了，

在讨论时各方面意见都毫无拘束的发表。有些积极的人们竟打算着要在最近将来建立起二十五座至三十座高的摩天楼房，每座楼房中间至少须有五百平方米的空场的间隔。每座楼房中能容纳数千人居住，须有一个饮食处、商店、洗衣店、邮政电话所、医药所、育儿院与幼稚园、会议室、俱乐部等。五个这样的楼房中间的空场上建设一个学校、运动场及别的卫生诊所。房屋中部，每个人须有一个厚墙，两间决不通声音的房间；房内须有一电话、一无线电机、一浴室和一洗脸室。

虽有这许多特创计划的提出，但不幸却未讨论出一个最后的计划。因此在以后几年的各地城市的建设上，多各自为政，没有统一的模型，虽则都是向着社会主义的理想进行的。近一两年来，苏联城市建设工作进行到什么地步？虽尚未有详细的调查报告，例如在尼蕊·诺夫高罗地方大的汽车工场附近，到一九三〇年底止，所建成的工人新住区，已可说是开世界的先例了。那里的新城市，建立在工厂的一边，美妙的住在奥加河岸上，有公园直达河边。有公共食堂，食物较之莫斯科的还要好；有剧场与影戏院、俱乐部和读书室、“苏维埃公所”、“文化宫殿”、博物馆、疗养院、医院、旅馆、垃圾收集所、游泳池、面包房、洗衣处、汽车站、火车站、冰所、屠场、运动场、警所与救火会、大的工厂厨房、学校和火葬所。在房屋内部设有公共俱乐部、育儿院与幼稚园，预计到一九三二年底要完成容纳五万人居住的房屋设备。

因为财政困难，所以在五年计划实行期间，苏联注全力于工业的发展，对城市建设都是为应付急需而工作，多未十分积极。第二次五年计划的制造方针中，规定着对于一切住宅将实行决定的改善等，则将来房屋建设计划之更要扩大是无疑的了。

感谢 先知在1917 录入及整理