共产国际执行委员会致德国独立社会民主党全体党员的公开信

1920年9月28日

〔共产国际第二次代表大会就加入共产国际的二十一个条件进行辩论时，列宁、列维、拉狄克和拉柯夫斯基等入极其严厉地批评了德国独立社会民主党。拉狄克说，他们起了遏制德国工人的斗争精神的作用；拉柯夫斯基认为他们要对革命运动的失败负责，因为他们伙同右翼社会党人欺骗和迷惑了德国工人。列维说，他们自称永远同群众团结一致的吹嘘暴露了他们的主要——他们不知道，当群众还没有认识到自己的力量时，他们是没有力量的；他们还没有了解革命政党所应起的领导作用。列宁说，无论他们的意图怎样好，在主观上怎样正直，他们的整个思想方法也是机会主义的。

同志们，

你们的哈勒代表大会做出具有历史意义的决定。几个星期以来，你们党的全部报刊都在讨论加入共产国际的条件……共产国际执行委员会认为有责任写这封信给你们，谈一谈我们同你们中央委员会商谈的结果以及你们报纸过去和现在大量刊载的论点。……

在你们的德国独立党、法国社会党、美国社会党等中派政党中，一个极其迅速的分化过程正在进行着。党内有越来越多的无产阶级分子正在摆脱“中派”那种没落和腐朽的思想。但是由于人们的惯性，党的领导机构仍操在那些为了保持自己在党内的权利而不择手段的右翼领袖手里。

加速和加强这个分化过程，帮助无产阶级分子脱离改良主义腐朽影响，乃是共产国际的责任。

正是由于这一原因，我们不能把所有表示愿意加入共产国际的人接纳到共产国际里来。在某种程度上共产国际已成为一种时尚，我们不希望我们的共产国际变成破了产的第二国际。我们对每一个群众性无产阶级的革命组织都敞开着大们，但是，对于新从希法亭和克里斯平那样的小资产阶级、官僚主义、机会主义领袖的阵营里来的人，我们在打开大门之前，是要再三考虑的。……

要记住德国革命从一开始所遭遇的事故。德国工人阶级往往因为党的队伍在决定性时刻没有组织好，自己又没有统一的中心，而使许多最优秀战士们出了生命。俄国大革命的经验表明，没有集中的、强有力的共产党，工人阶级便不能在国内战争中获得胜利。……

对于每一个政党都适用的集中制原则，在国际范围内也仍然适用。共产国际将作为一个统一各组织的联合组织而存在，否则就干脆不存在。它是一个单一的世界工人的政党，在各个国家有它的支部。……帝国主义战争造成了一种形势，在这种形势下，一个国家的工人阶级采取任何重要步骤都不能不在其它国家工人阶级的整个运动和整个斗争中引起反响。

我们生活中的每个基本问题现在都是在国际范围内决定的。我们需要一个作为各国无产阶级的国际参谋本部的国际。我们不能使共产国际像第二国际那样变为一所不折不扣的邮政局。……苏俄同波兰资产阶级在立陶宛和白俄罗斯进行的战争导致了伦敦行动委员会的建立。这个例子说明，一个国家的工人运动同全世界的工人斗争是朕系得何等密切。……

德国独立党人对非法组织的问题已进行过许多在六个月前我们写给德国独立社会民主党的第一封信中，我们就已谈到在资产阶级把武力提到日程上来了的时候组织非法组织的必要性。……工人阶级不应幻想资产阶级法制会永久维持下去。工人阶级必须利用每一个微小的合法机会，但同时也必有它的非法组织……

在某些历史情况下，进行分裂是每个革命者的神圣任务。当领袖们欺骗党，出卖工人阶级的时候，就是如此。……必须同你们的右翼领袖分裂，这并不是为了某种神秘的“俄国专政”的利益，而是为了你们自己的德国工人阶级运动的利益。……如果我们愿意，在决定性时刻采取坚定、团结、不屈不挠的态度是十分必要的。假如我们把改良主义者和中派分子留在我们队伍里，我们就是把敌人留在自己的家中，就是故意要使自己失败。至于是清党还是分裂，现在还要由你们——德国独立党的工人决定。假如你们能够坚定而一致地使你们的领袖服从你们的意志，假如你们能把那些属于资产阶级而不属于无产阶级阵营的不可救药的分子清除出去，那么就不需要分裂；但是假如部分工人在领教了这一切严重教训之后，仍旧这样糊涂，依然追随希法亭和克里斯平那样的领袖，那么就必须分裂。你们分裂得越快、越有决心，他们就会觉悟得越快，回到你们方面的时刻也就会越早。……

你们要么就同动摇的右翼分子决裂，而同整个国际革命无产阶级联合起来；要么就同小资产阶级中派的动摇分子联合起来，而同国际革命无产阶级决裂。问题就是如此。德国工人们，你们选择吧。

《共产国际》第14期第2901栏，1920年11月

050.htm[index.htm](共产国际文件第1卷(1919-1922) 〔英〕珍妮·德格拉斯(J.Degras)选编,1971.md)052.htm