第七次会议(1921年6月27日)
| 第七次会议 (1921年6月27日) ·#1 #1-1 #1-2 #1-3 #1-4 #1-5 #1-6 #1-7 继续讨论执行委员会的报告 ① ① [注:列宁《共产主义运动中的“左派”幼稚病》,见《列宁全集》中文第2版第39卷。——编者注]一书中的某些段落和季诺维也夫同志演说中的某些片断。再说一遍,少数派所维护的议会活动不是革命的而是机会主义的议会活动,是通过彻底的改良主义途径逐步达到其目的的机会主义议会活动。 [注:《人民报》(People)是比利时工人党的中央机关报。——译者注]更受我们欢迎。但是,每当我们不得不把《人道报》发给工人的时候,心中就感到一阵痛苦,因为我们明明知道《人道报》不是一张革命的报纸。虽然观点不同,我们还是常读《工人生活报》[注:《工人生活报》(Vie Ouvrière)是法国革命工团主义者的机关报。——译者注],因为它毕竟有比较明确的革命方针。我们的法国同志是能够给予我们很大帮助的,只要他们全力办好一张革命的机关报让我们在群众中散发,而不必担心经常在法国报纸上读到的那种伪造的新闻。 [注:《苏维埃》(《Sowiet》)是保尔·列维主编的月刊,在柏林出版,见本卷第159页。——译者注],虽然他们在国内大力进行鼓吹,但是他们在任何地方也不能比较牢固地站住脚,拥护他们的只是微不足道的少数,没有一个地区承认他们的地位。甚至列维所在的法兰克福地区,都以2/3的多数票支持中央委员会。可见,这伙人在党内是得不到任何支持的。从他们退出中央委员会的第一天起,拥护他们的人数就急剧减少,他们的影响和地位就直线下降。尽管如此,他们还是继续反党。真不明白,他们这样捉弄党,还谈得上什么良心和对无产阶级的责任感。这不是孤立的事件,不是个别同志的偶然失误,而是刚刚建立起来的群众性政党的一次蒙难。这个党同蔡特金、多伊米希和列维这样的民众代言人较量了三个月,这个党经历了三月发动的战斗,那么试问:它要拥有多大的力量才能经受住这一切,并从自己队伍中选拔出越来越多的新生力量呵?( “我受近东地区同志们的委托,就共产国际执行委员会的报告强调指出,我们完全赞成季诺维也夫同志的发言。他说,我们在东方广泛开展了宣传鼓动工作和政治工作,但是组织工作做得很少,甚至完全没有做。这是实际情况。目前,整个东方正在进行大规模的宣传鼓动工作,以说明共产党和共产国际的作用。但是,除了这种广泛的宣传鼓动工作之外,没有一个组织能够把一切同情共产国际的分子团结起来,以便开展世界革命运动。共产国际第二次代表大会详细地研究过民族问题,并且非常正确地指出,所有东方国家的民族运动都应当得到最坚决的支持。不过,在这方面,东方各国民族主义者之间的联系,以及他们同共产国际的联系,都是极其薄弱的。因此,很显然,整个民族主义运动,本来可以直接用来反对世界帝国主义,而目前共产主义组织的情况却不能用来为共产国际的利益服务。” [注:帕沙,旧土耳其、埃及等伊斯兰教国家的高级军政长官,如省长、总督等的称号。——编者注]只要心血来潮,就可以拼凑一个共产党,利用共产主义扩张自己的势力。帕沙为此可以立即自封为党中央委员会的主席,共产党就这样拼凑成了。例如在土耳其的安卡拉,有些共产党就是这样拼凑成的。在波斯,也是这样拼凑了两个共产党,虽然它们的影响很小。之所以发生这样的事,是因为共产国际执行委员会和共产党之间联系不够密切,没有一个领导机关出来阻止建立这种昙花一现的大有问题的共产党。 | |
|---|---|
| 第七次会议 (1921年6月27日) | ·#1 #1-1 #1-2 #1-3 #1-4 #1-5 #1-6 #1-7 |
| ·#1 #1-1 #1-2 #1-3 #1-4 #1-5 #1-6 #1-7 |