| 为何阶级斗争是中心？Why Class Struggle is Central （1987） ※ ※ ※ 请看以下的命题：许多女人并非女性主义者；其中许多甚至是激烈的反女性主义者；事实上我们甚至可以主张妇女运动在招募其支持者方面，要来得比劳工运动失败。并且男人也同样可以是女性主义者。讲到这里还可以吗？那么，接下来这又如何？于是，接续的是，女人对于废除性别压迫不具有客观利益，并且她们对于女性主义事业没有特殊的联系，也没有特权的位置。 ※ ※ ※ 否定社会主义斗争优先性的，目前有两种首要的方式。其一是仅仅将之视为一个更宏大事业之一部分，这个宏大事业由某种统一的论述串起，包含了各种各样的斗争。另一方式则是提出特定一种事业，宣称它比阶级解放具有更大的优先顺位和╱或普遍性。 ※ ※ ※ 无论如何，我们必须肯认，从资本的观点来看，这种特定的社会成本无异于任何其他社会成本。因此，产假或托儿中心（day-care centers）在性质上并无异于养老金或失业保险，因为它们都涉及某种不可欲的成本，资本只要一有机会就想方设法卸责。 ※ ※ ※ 当然，近来对阶级政治的攻击，迫使我们承认常被传统社会主义忽略的在阶级以外的各种压迫。而将一种更广泛的人类解放概念纳入社会主义的理念及实践中，肯定是我们的首要任务之一。尽管马克思主义者常对其他压迫的敏感度不足，但承认劳工阶级作为社会转化的能动者的中心位置，没有理由等于也包含对其他压迫的敏感度不足这类的问题。 |