2. 阶级是埃里克·奥林·赖特（Erik Olin Wright）智识生涯的关键主题
马克思主义社会学家埃里克·奥林·赖特（Erik Olin Wright）上周因白血病逝世，享年71岁。他在生命最后的数月里，在自己博客留下的文字，思路清晰，心境坦然，平静沉思后写下了「我终会如星尘般消散，返回到更一般的物质状态」。
尽管我们在1960年代末，都是同一所牛津大学的学生，但我是到后来才知道埃里克的。我特别记得，2009年6月，他和我都参与了由凯特·亚历山大（Kate Alexander）组织的在南非约翰内斯堡大学（University of Johannesburg）举行的一个有关阶级的研讨会。
阶级确实是埃里克智识生涯的主题，他主要在美国威斯康辛大学麦迪逊分校（University of Madison-Wisconsin）教授社会学。他试图要做的，就是将马克思的阶级理论与主流的社会科学的实证和定量方法结合起来。一般情况下，马克思会在这样的尝试中消失了，但这却不适用于埃里克的例子。
他从未忽视马克思的核心主张，即https://socialistworker.co.uk/art/45953/Karl+Marx+showed+why+workers+have+the+power+to+change+the+world，其建立在社会中的一部分人对另一部分人的剥削之上的。尤其是在这三本出色的著作：他的博士论文《阶级结构与收入分配》（1979）（）（）、《阶级》（1985）（）（）以及《阶级的重要》（1997）（）。他的著作的特色，以宏大且精确的概念与严谨的实证结合了起来。
或者，他最著名有关阶级的创新理论，就是「矛盾的阶级位置」（contradictory class locations）。埃里克认为，在现代先进的资本主义社会中，有很大一部分的劳动力同时享有某部分资本家和某部分工人的财产。这是真实的，例如经理和主管级别的人员，他们属于受薪雇员，但他们代表资本以确保对大量工人的剥削而行事。对于埃里克来说，这表明资本主义的阶级结构比马克思所预测的更为复杂，因此，通往社会主义的道路将更为困难。
无论这个理论的政治后果如何，在我看来，矛盾的阶级位置的概念是卓有成效的。遗憾的是，在1970年代的马克思主义经济学家们之间对于是否放弃马克思的劳动价值理论（labour theory of value）所掀起的一场争论，其对埃里克产生了负面的影响。这里有两个方面。首先，马克思自己对资本主义剥削的分析，是建基在https://socialistworker.co.uk/art/15188/What%20is%20exploitation之上的。他认为，所有新的价值都是由劳动创造的，但资本家将其中一部分——剩余价值——作为利润私占了。
如果你放弃这个劳动价值理论，那你对剥削必须提出不同的解释。埃里克从经济学家罗默（John Roemer）那里得到启发。例如，罗默说技术工人剥削较低技术的工人。更一般而言，这种方法倾向于将阶级化约为收入差异，而不是在生产关系中的位置，这正是埃里克从一开始要拒绝的那种主流的阶级论述。值得赞扬的是，他通过其智识生涯而抵制了罗默的剥削理论的这一意涵（）。
第二方面，劳动价值理论亦是马克思此一论点的基础：资本主义本身容易受到利润率下降趋势的经常性经济危机的影响。相反，埃里克对此认为（这情况就如他和布里格斯（Harry Brighouse）与我，针对我的https://www.books.com.tw/products/0010794094（）（）一书的https://www.ssc.wisc.edu/~wright/Callin-rev.PDF），「资本主义是一种具有相当大灵活性和能力的社会体系，能够应付过去」。
我们在这方面的分歧，在约翰内斯堡研讨会上再次出现，该会议举行（）正好是由https://socialistworker.co.uk/art/15990/Thinking+through+the+current+crisis后所引发的全球性经济衰退的高峰期间。我认为埃里克低估了它的意义。
他相信，改良资本主义的空间比起革命社会主义者所说的（如我认为的），要大得多。埃里克的后期岁月，主要的智识焦点集中在探索可能的改良和实现这些改良的策略。https://www.books.com.tw/products/0010667256（2009）（）（）一书便是致力于此。他在《》（）杂志发表的一篇文章，名为〈今日如何成为一个反资本主义者〉（2015）（https://www.jacobinmag.com/2015/12/erik-olin-wright-real-utopias-anticapitalism-democracy/），概括了其复杂的论点，他呼吁社会主义者「抛弃摧毁资本主义的幻想」，并且集中于「驯服和削弱（）（）资本主义」。
埃里克的这类文章，与他的其它所有作品一样，都是非常谨慎和精巧地进行论证。他显然是一位勤恳的模范老师，深受学生们的爱戴。我对他的家人、朋友和学生，致以慰问。所有社会主义者，都应该为失去了一位非常有创造力的马克思主义知识分子而哀悼。
[01.htm](1.埃里克·奥林·赖特(Erik Olin Wright)(1947—2019).md)[index.htm](纪念赖特(Erik Olin Wright,1947—2019)专刊.md)[03.htm](3. 坠入真实乌托邦..Erik Olin Wright速写(修订版).md)