第三章 东柏林会议

第三章　东柏林会议

——译者

1977年6月¹，欧洲二十九个共产党会议终于在东柏林召开了。某些国家共产党的报刊，首先是《真理报》，欢呼这次集会是一次伟大的胜利。众所周知，勃列日涅夫曾把他个人的声誉全部押在这次会议上。事实上，在共同宣言的一些关键性的段落上，一些共产党的领导——比较引人注目的有南斯拉夫、意大利、西班牙、法国，在某种程度上还有罗马尼亚——与苏联共产党领导的分歧非常之大，以致在很长时间内这次会议好象完全没有召开的可能。

一些错误的解释和一个正确的解释

1948年以来一直发展着的一种现象出发，革命的马克思主义者称这个现象为斯大林主义的危机。在一系列的矛盾的影响下——这些矛盾又是相互独立存在的，又是被一个由互相联系着的分隔部分组成的体系联系起来的——这个危机一直在向前发展，时而加快速度，时而放慢步伐、踌躇不前。斯大林主义的危机，可以说是由以下五种危机组成的：

1956年10－11月在匈牙利；捷克斯洛伐克1968年的布拉格之春；1956、1970及1976年波兰局部地区的工人骚动）。

克里姆林宫能容忍什么，它害怕什么 1935年共产国际第七次代表大会开始的。现在，理论也终于赶上了实践。在这方面，改良主义的各共产党是重复了本世纪初社会民主党人发起的对马克思主义进行的修正。克里姆林宫在根本上也是与此一致的。放弃无产阶级专政以便谋取几个部长职位？真是一笔好买卖！与此类似的许多做法，早就被斯大林提出过了²。

1939年8－9月已经很有一些这样的人，下一次将会更多）。但是，整个来看这些共产党，如果它们与苏联完全决裂，它们将不成其为共产党，这会使他们不可逆转地陷入被社会民主党吞并的过程。由于独立地生存而带来的重要的物质基础，这些党的领导不大可能在社会民主化的进程中走得太远，或与莫斯科完全决裂。因此，目前与莫斯科的关系，对它们来说，实在是再合适不过了。

1968年5月就已看得出来了。在葡萄牙的革命过程中，这一点非常强烈地表现了出来，在日益兴起的西班牙、意大利和法国革命中，它将表现得更加强烈。

1976年波兰工人反对物价上涨所采取的行动是一次暂时的成功，它只能使克里姆林宫看到，当前对它在各方面的统治所形成的危险正在增大。

进一步，退两步

1976年7月5日一期西德《明镜》周刊发表的R·赫夫曼（他仍不失为一个诚实的、敢于进行批评的左派共产党人和一位官僚集团的凶猛反对者）的一篇乐观的评论文章，就是明显的证明。赫夫曼热衷于欧洲共产主义领导人所宣扬的“民主”，并期待着在人民民主国家的反对派共产党人和劳动者中引起无数有利的反响，他未能看到对资产阶级做出的重大让步。作为依附于资产阶级议会制度的必然结果，完全放弃消灭资产阶级国家机构的斗争以及对群众自发组织进行的压制，包含着使社会主义革命在南欧失败的危险。这种失败将会给东欧的工人阶级和持批评态度的共产党人带来灾难性后果，这一点是显而易见的。

1918－1919年在德国或1936－1937年在西班牙共和国所发生的那样）。

³。我们欢呼这种声明，因为它是前进了一步。再前进一步，这些领导人就应该公开谴责苏联国家政治保安局在西班牙内战时期对安德鲁·宁，对马克思主义统一工人党（西）的领导人，以及对托洛茨基分子和左派无政府主义者所犯下的罪行。

⁴集团和整个热月政变官僚主义制度的总崩溃来得更快”（《过渡纲领》）。当铁托重复贝林格的话，说东柏林会议是“前无古人，后无来者”的时候，他以自己的方式证实了托洛茨基的预言。在华沙，人们私下里说，在东柏林，斯大林死了第三次，但是，他还没有彻底死亡。而一旦欧洲无产阶级革命取得胜利，他将被最终埋葬。

[marxist.org-chinese-mandel-1978book-3.htm](第二章 欧洲共产主义的三个方面.md)[marxist.org-chinese-mandel-1978book.htm](曼德尔 从斯大林主义到欧洲共产主义(1978).md)[marxist.org-chinese-mandel-1978book-5.htm](第四章 对斯大林主义的新认识.md)