第六章 苏联的反应
第六章 苏联的反应
——译者
人们可以预料到,对圣地亚哥·卡里略在《“欧洲共产主义”与国家》中对苏联和人民民主国家政权体制所作的严厉批评,苏联官僚集团不能表示沉默。因此,对莫斯科1977年7月出版的《新时代》周刊上作出的强烈反应,人们也就不感到意外了。
11页)。
我们不想在克里姆林宫所做的反应的“思想”内容上浪费时间。人们也许会重视克里姆林宫的军事力量和警察力量(这是不容否认的客观现实),但克里姆林宫思想上的威力却等于零。的确,在苏联,四十多年来对任何公开的政治和思想方面的讨论所进行的有系统的压制,使人们的思想,包括官僚集团领导人及其主要发言人的思想,都如此之贫乏,以至使人感到他们可怜。
因而,《新时代》对卡里略的答复在理论上只能是凭空捏造、公开诽谤和信口雌黄的杂烩,在西班牙共产党总书记的论点面前,它简直是不成体统。例如,它指责卡里略妄图建立一个“西欧国家的独立集团,作为一支主要是反对社会主义国家的‘力量’”。《新时代》拿不出半点事实根据来证实这种指控。接着,《新时代》又是以诽谤来使这种凭空捏造更加完善:“在这方面,应当引起注意的是,最近,圣·卡里略表示赞同使西班牙依附于北约组织的主张,而北约组织是一个侵略集团,它的根本目的是准备对苏联和社会主义国家发动侵略战争。卡里略在这本书中虽然没有重提这种极其荒唐的观点,但是书中所说的已经足够了。因为,显而易见,卡里略的中心思想是使西欧在反苏的纲领下‘联合起来’。毫不奇怪,圣·卡里略的这套方案博得了资产阶级思想家们对他的赞赏。建立一个‘联合的欧洲’,‘不依赖苏联和美国的欧洲’的主张还有另外一个方面。它想把欧洲大陆的民主力量和共产主义运动分裂为两部分……当然,西欧共产党不仅有权利,而且有责任协调他们的行动,即使这样做仅仅是由于西欧资本势力早就组织起联合阵线,反对工人运动。但是,人们弄不明白,有什么必要以这种协调为名,放弃同社会主义国家共产党的合作,或者说更糟的是‘修正国际主义的原则’”(第11页)。
一个极其愚蠢的反应
12页)。
1922年,列宁就认为,这些苏维埃机构中的工作人员已经很官僚主义化了,以致他们会加速政府和党的官僚主义化的过程。那是五十五年前的事了。以后的事每个人都可以得出自己的结论。
1977年10月4日,当最高苏维埃会议庄严地通过这部宪法的时候,列昂尼德·勃列日涅夫宣布,“宪法委员会”(这个委员会的工作是由他主持的。)收到了大约35万份对这个宪法草案提出的修正案。其中有111份被采纳了(《世界报》,1977年10月5日)。其余的提案不是被由一小撮人组成的宪法委员会篡改了,就是被否决了。
1977年10月5日)。
1921年),允许在执政党内进行政治辩论(包括公开的辩论,至少到1926年一直是这样)。
针锋相对的回击 1——以及在欧洲共产主义党中制造分裂,希望意大利共产党,特别是法国共产党,要求卡里略降低他抨击的调子,并且或多或少地同卡里略疏远。
2,并且考虑到他们当前的政治纲领,这些党的领导集团再也不愿使人们觉得,他们还在屈服于克里姆林宫的压力。
3。
28期)上的又一篇补充文章中,目标就有所不同了。当然,对卡里略的攻击仍然是猛烈的,从下面的这段文字中便可以看得很清楚:
16—17页,着重号是本书作者加的)。
4,这样做会把任何无产阶级革命的、反官僚主义的、反斯大林主义的潮流引向歧途。
5。
1977年秋季在莫斯科举行的国际图书展览会上,外国出版者受到了检查,被迫收回了一些被认为是“色情的”和“宣扬战争和种族主义”的书。在从意大利埃瑙迪出版公司的书架上撤下来的书中,有托洛茨基的《文学与革命》。无论怎样说,这本书和色情、宣扬战争和种族主义都是风马牛不相及的。不但如此,俄国持不同政见者索尔仁尼琴和布尔加科夫的著作同样也被收回了。
1977年10月17日对四名捷克斯洛伐克持不同政见者的审判的特派记者,也同样被拒绝发给签证。这起事件激起了这家法共报纸的强烈抗议。《人道报》主编勒内·安德里厄在1977年10月19日的报上,毫不含糊地抨击了对四名持不同政见者进行审判的决定:“虽然起诉人这次没有提起七七宪章,但是很明显,这四名知识分子是因为表示了与捷克斯洛伐克现任领导的方针不一致的观点而遭到布拉格法庭起诉的。如果理由是他们在国外散发了在布拉格被认为是颠覆性的传单,因而是违犯了法律的话,那么我们要说,这样的法律早就该修改了。对于我们来说,认为是违反正义的事,没有人会支持它,即使是沉默也办不到。”
[marxist.org-chinese-mandel-1978book-6.htm](第五章 卡里略的冲击.md)[marxist.org-chinese-mandel-1978book.htm](曼德尔 从斯大林主义到欧洲共产主义(1978).md)[marxist.org-chinese-mandel-1978book-8.htm](第七章 东欧的反响.md)
-
不要忘记,几年前克里姆林宫就已经企图煽动西班牙党内以前将军利斯特为首的反对卡里略的不满分子。西班牙党内的这些持不同意见者的发展从未超出无足轻重的小组范围。——作者注 ↩︎
-
《新时代》在1977年7月号(第28期)上竟厚颜无耻地说:“苏联共产党忠实于自二十大直到二十五大以来的原则和方针,过去从未有过,现在也没有发起过任何反对兄弟党的运动,也没有把任何兄弟党从共产主义运动中‘革出教门’。苏共从不打算这样做,因为这是违反它自己的原则的”。多么不知羞耻啊!苏联共产党从来没有把任何一个兄弟党革出教门吗?那1948年南斯拉夫共产党被革出教门是怎么回事呢?或许仅仅是二十大以后才没有兄弟党被革出教门?那末,中国共产党被革出教门又是怎么回事呢?——作者注 ↩︎
-
有关东欧各党对《新时代》文章的反应,见居伊·德索尔雷在《国际新闻通讯》上发表的文章,1977年9月15日新12期。——作者注 ↩︎
-
潘多拉是希腊神话中,宙斯为惩罚普罗米修斯偷去天上火种而命令下凡到地上的第一个女人。潘多拉下凡时,宙斯送给她一个盒子,打开一看,一切灾害罪恶都从里面跑出来散布到世上,只有希望还留在里面。——译者注 ↩︎
-
关于这个问题可以参见夏尔—安德烈·于德里和夏尔·米夏路所写的《欧洲共产主义和克里姆林宫面临着新时代》,《共产国际通讯》,第11期,1977年7月21日。——作者注 ↩︎