作为马克思主义者的罗莎·卢森堡
| 作为马克思主义者的罗莎·卢森堡Rosa Luxemburg als Marxist 经济学家们向我们解释了生产怎样在上述关系下进行,但是没有说明这些关系本身是怎样产生的,也就是说,没有说明产生这些关系的历史运动。 马克思《哲学的贫困》 1 1 2 2 3 3 4 5 6 7 89 4 10 1112 13 14 1516 17 18 1921年1月 03.htmindex.htm[05.htm](阶级意识 Klassenbewußtsein.md) |
|---|
-
马克思在谈到经济学上的鲁滨逊时令人信服地证明,这一点不是偶然产生的,而是从资产阶级社会的本质中产生的。马克思:《政治经济学批判导言》,《全集》第12卷,第733页以下。 ↩︎
-
顺便提一下,伯恩斯坦自己也承认这一点。他说:“由于考虑到党的宣传需要,现在我确实并不总是从我的批判言论里得出最后的结论。”伯恩施坦:《社会主义的前提》,德文版第9章《任务》〔Aufgabe〕,第260页。 ↩︎
-
罗莎·卢森堡在自己的《反批判》中,特别向她的最严厉的批判者奥托·鲍威尔无可辩驳地证明了这一点。载罗莎·卢森堡:《反批判》,德文版,第66页以下。 ↩︎
-
《哲学的贫困》,《全集》第4卷,第143页。 ↩︎
-
关于黑格尔同其后继者的关系,请参见黑格尔主义者拉萨尔的优秀论文《黑格尔逻辑学和罗森克兰茨逻辑学》,载《拉萨尔著作集》:卡西尔出版社,第6卷。黑格尔本人在多大程度上将他自己的体系引向错误的道路,在这一点上又是怎样被马克思彻底加以纠正和作出决定性的发展的,请参见我的论文《什么是正统马克思主义?》。 ↩︎
-
罗莎·卢森堡:《资本积累》,德文第1版,第296页。 ↩︎
-
罗莎·卢森堡:《资本积累》,德文第1版,第393页。 ↩︎
-
《哲学的贫困》,《全集》第4卷,第145—147页。 ↩︎
-
罗莎·卢森堡:《反批判》,德文版,第118页。 ↩︎
-
黑格尔:《精神现象学·序言》。 ↩︎
-
罗莎·卢森堡:《社会改良,还是革命?》〔Sozialreform oder Revolution?〕,德文版,第47页。 ↩︎
-
罗莎·卢森堡:《反批判》,德文版,第37页。 ↩︎
-
《神圣家族》,《全集》第2卷,第44页。 ↩︎
-
罗莎·卢森堡:《群众罢工》〔Massenstreik〕,德文第2版,第48页。 ↩︎
-
关于她的观点的局限性,请参见我的论文《对罗莎·卢森堡〈论俄国革命〉的批评意见》和《关于组织问题的方法论》。在这里,我们仅限于表述她的方法。 ↩︎
-
罗莎·卢森堡:《群众罢工》,德文第2版,第38页。 ↩︎
-
参见罗莎·卢森堡在《尤尼乌斯小册子》〔Die Junius-Broschüre〕中的精彩论述,未来出版社〔Futurus-Verlag〕,德文版,第92页。 ↩︎
-
罗莎·卢森堡:《社会改良,还是革命?》,德文版,第47—48页。 ↩︎