关于组织问题的方法论

《哲学的贫困》，《全集》第4卷，第157页。 ↩︎

罗莎•卢森堡：《群众罢工、党和工会》第2版，第47页。相应中文见《卢森堡文选》下卷，中共中央编译局国际共运史研究所编，北京：人民出版社，1990年，第84页。 ↩︎

罗莎•卢森堡：《群众罢工、党和工会》第2版，第49页。相应中文见《卢森堡文选》下卷，人民出版社，1990年，第86页。关于这个问题以及下面将要讨论的其他问题，参看尤•列瓦伊的一篇很有趣的文章：《共产主义的自我批评和列维事件》，载《共产主义》第2期，第15—16页。我当然在这里不能详细讨论他的结论。 ↩︎

关于这种形势的结果，参看列宁对尤尼乌斯的小册子以及德国、波兰和荷兰左派在世界大战中的态度的批评（《反潮流》）。但是甚至斯巴达克纲领在它关于革命进程的概述中仍然包含有对无产阶级面临的任务的高度空想和抽象的说明。参看《关于德国共产党成立代表大会的报道》第51页。 ↩︎

在组织问题上进行的方法论上正确的批评的范例，可以举出列宁在俄国共产党第11次代表大会上的演说，他在那里集中谈了经过考验的共产党人在经济问题上的失败，表明了个别错误的象征性质。很明显，这并没有改变他对个人的批评的尖锐性。 ↩︎

在《对罗莎•卢森堡〈论俄国革命〉的批评意见》一文中。 ↩︎

关于这一点，参看罗莎•卢森堡针对大卫的美因茨决议的论战，《群众罢工、党和工会》第59页，以及她关于合法主义的“圣经”即恩格斯的《〈法兰西阶级斗争〉导言》的论述，《在德国共产党成立代表大会上的纲领演说》第22页及以下几页。 ↩︎

这个观点不简单地是所谓革命缓慢发展的结果。早在第一次代表大会时，列宁就曾表示担心，“斗争将十分迅速地展开，工人群众的意识会跟不上这种发展”。同样，斯巴达克纲领认为共产党不应该只是因为资产阶级和社会民主党的“民主”已经破产就去夺取政权，这个观点也是建立在关于资产阶级社会的客观崩溃可以先于无产阶级革命阶级意识的确立的信念之上的。《关于德国共产党成立代表大会的报道》第56页。 ↩︎

在《反潮流》第516—517页上可以集中看到他们两人这方面的论述。 ↩︎

参看《阶级意识》一文。 ↩︎

参看《关于自决问题的争论总结》，《列宁全集》中文第2版，第28卷，第52页。 ↩︎

这并不是说，就俄国而言，这个问题已最终解决了。相反，只要还有反对资本主义的斗争，它就会存在。但是在俄国将采取与欧洲不同的（大概是较弱的）形式，以符合那里资本主义的思维和感觉方式对无产阶级的影响较弱的情况。关于这个问题，可参看列宁的《共产主义运动中的“左派”幼稚病》（见《列宁全集》中文第2版，第39卷，第92—93页）。 ↩︎

《反杜林论》，《全集》第20卷，第308页。 ↩︎

参看《历史唯物主义的功能变化》一文。 ↩︎

《恐怖主义和共产主义》第82页。托洛茨基反对考茨基的论战在政治领域中重复了黑格尔反对康德认识论的基本论据（自然不是在哲学意义上），我认为决不仅仅是偶合。参看《黑格尔全集》第15卷，第504页。顺便说一下，考茨基后来说，资本主义的规律无条件地适用于未来，即使对发展趋势不可能达到具体的认识。参看《无产阶级革命及其纲领》，第57页。 ↩︎

《法兰西阶级斗争》，《全集》第7卷，第92页。 ↩︎

参看康德和费希特的伦理学的 ↩︎

《反杜林论》，《全集》第20卷，第183—185页。 ↩︎

《经济与社会》第1部分第3章，第9节（政党），第169页。参见韦伯：《经济与社会》第1卷，阎克文译，上海：上海人民出版社，2010年，第405页。 ↩︎

在第三次代表大会的组织提纲中，可以看到对这些类型的组织的很好描述（第2节第6点）。那里把这些组织和资产阶级国家的组织作了恰当的比较。 ↩︎

《家庭、私有者和国家的起源》，《全集》第21卷，第180页。 ↩︎

《哥达纲领批判》，《全集》第19卷，第22页。 ↩︎

《共产主义运动中的“左派”幼稚病》，《列宁全集》中文第2版，第39卷，第5页。 ↩︎

布哈林：《阶级、党、领袖》，载于《国际》1922年柏林版，第4期，第22页。 ↩︎

关于这个概念，参看《阶级意识》一文。 ↩︎

关于最终目标和当前行动的关系，参看《什么是正统马克思主义？》一文。 ↩︎

“关于个人所说的话，作适当的修改，也适用于政治和政党。聪明人并不是不犯错误的人。不犯错误的人是没有而且也不可能有的。聪明人是犯的错误不太大同时又能容易而迅速地纠正错误的人。”见《共产主义运动中的“左派”幼稚病》，《列宁全集》中文第2版，第39卷，第16页。 ↩︎

《共产主义运动中的“左派”幼稚病》，《列宁全集》中文第2版，第39卷，第82页。 ↩︎

关于积累的论争就已经把注意力集中到这一点上。在关于战争和帝国主义的论争中，对这一点的强调甚至更加尖锐。参看《反潮流》第321页上季诺维也夫反对考茨基的话。列宁在俄共第11次代表大会上关于国家资本主义的演说中谈得更加尖锐：“我们现有的这种国家资本主义，是任何理论、任何著作都没有探讨过的，原因很简单，所有同这一名词有关的常用概念都只适用于资本主义社会的资产阶级政权。而我们的社会虽已脱离资本主义轨道，但还没有走上新轨道，不过领导这个国家的已不是资产阶级，而是无产阶级。我们将有的那种国家资本主义，取决于我们，取决于共产党和工人阶级。” ↩︎

关于这一点，参看《物化和无产阶级意识》一文。 ↩︎

参看第三次代表大会的组织论纲中关于党的出版物的非常有趣的一节。在第48条中非常清楚地表述了这种要求。但是组织的全部技术内容，如议会党团与中央委员会的关系、合法工作和非法工作的变换等，是建立在这一原则的基础之上的。 ↩︎

参看列宁1922年3月6日在全俄五金工人代表大会上的演说（见《列宁全集》中文第2版，第43卷，第1—15页）以及在俄共第十一次代表大会上关于新经济政策对党组织的涵义的演说。 ↩︎

参看列宁1921年9月21日在《真理报》上的文章。不用进一步讨论就能看到，这一组织措施也是一种能增加共产党威信、加强它和工人群众的关系的出色的策略措施。这里所说的文章是指《关于清党》，见《列宁全集》中文第2版，第42卷，第145—147页。 ↩︎