共产主义运动史 › 2

219 罗兰特·丹尼尔斯(科隆)给卡尔·马克思(巴黎)的信

作者:共产主义运动史 · 2

共产主义运动史

(1848年3月19日左右)

亲爱的马克思:

昨天,我收到你的信1以后,从信中看到在巴黎有这样的谣言,说什么富尔德要破产。因此,我觉得向他购买期票没有把握,而最有把握的是把你的期票兑换成钱,这样一来,你当然会受到损失。

半年来,我一直没有得到你的直接消息,这次总算让我知道了一些。

你不想申请公民权并参加国民议会的选举吗?

我听舍勒尔小姐说,你计划创办一家报纸2,你想在巴黎还是在德国创办?

费奈迭总想在《科隆日报》上把你描绘成博恩施泰特的副官,并带着惋惜的口吻说你受了蒙蔽。你应该给这个阴险的家伙一记耳光。

你一定很想知道柏林事件的详情,政府首相发出的据以恢复安定3的电报遭到了几篇通讯的驳斥。杜蒙4什么也没有发表,他愿意发表的一些东西才能通过书报检査。只有银行家和商人才保持私人通信。前天,康普豪森在市议会上宣称,不能公开他的通信,因为它会在人民中引起很大震动。我所知道的关于博尔夏特大夫的那封私人信件,谈到了军队竟干出意想不到的暴行。他们驱散了在克罗尔饭店举行的旨在递交请愿书的民众大会,把通过菩提树街勃兰登堡门的民众赶往皇宫广场。大街小巷都挤满了人,而当人群被赶到皇宫广场时,就遇到了骑兵队并被冲散。据说国王在他的阳台上发布了驱散集会的命令。据另一则谣言说,当时集结了两个团的兵力。在人群中施放霰弹一事,已被来此旅行的人所证实。在他们起程时,隆隆炮声已经响了半个小时之久。据谣传,死了好几千人;而《普鲁士总汇报》只提到一些人受了伤”。这一点是可以肯定的,18日5下午5点钟,还听到大街上有枪声,杜蒙的通讯员就是这么说的,但他没有多说,或者像另一个编辑昨天对我说的那样,他由于职务关系,不能有什么说什么。总之,这里的一切都处于混乱和紧张状态。全城居民都想干点事,但是,究竟怎么干又没有把握。掌握来自柏林的消息的那些人不敢把消息拿出来发表。资产者已经决定向国王递交一份公开信,因为他们认为,他们提出的要求得到批准后就会恢复信用。如果他们是可信赖的,他们心爱的肮脏交易和琐碎事务就能重新走上正轨,那他们甚至明天就会宣布成立共和国。但是,在革命时期,财产可能遭受损失,因此,昨天这里召集了一次会议,讨论了建立武装市民自卫军的问题。他们派出一个代表团去会见政府首相,首相问他们想武装,武装所有的人还是仅仅武装有产者?代表团回答说武装所有的人。因为首相对他们说过,如果仅仅武装有产者,看起来好像资产者要把自己武装起来反对无产者。这个问题当然只能得到否定的回答。这里的居民的当前状况是这样:只要市议会宣布共和国成立,他们就将同意一切。而同意是不会带来危险的。另一方面,如果货币危机继续下去,工人们就不再有工作可干,而饥饿将导致革命。在市议会开会时,几次都有数百名工人成群结队地聚集在市政厅门前要求工作。许多人得到了工作。但是,如果这里的工厂再不能开工,市议会也就无法让所有人都有工作。明天,我们的市议会的代表团就要回来了。它带着否定的答复回来,很容易促使一些资产者盲目地愤怒地煽动自己的亲骨肉,即煽动他们的钱袋。“如果只有老爷们想要武装”,那么,劳工们将立即严阵以待。昨天晚上,军队在这里占领了布瓦塞雷锯木厂,因为正像布瓦塞雷的一个伙计向我保证的那样,全体工人已经“一致”决定焚毁该锯木厂。自从得到柏林的最初消息起,这里的一切都陷人了莫名的期待和紧张状态。其他城市的人都指责科隆人无所作为,胆小怯懦,但真正的原因是科隆的资产阶级大多数非常明智,他们明白,在革命中他们所憎恨的其他一些人可能会起作用,因此,对科隆人来说无非就是冷静等待,让其他城市去为自己火中取栗。再见。

你的6

代我衷心问候你的夫人。斋戒日以后我就将举行婚礼,你夫人认识我的未婚妻。如果没有什么事情缠身,我将作巴黎之行。我希望到时候在巴黎见到你,但我希望事先能收到你的回信。

你的7

第一次发表

手稿

莫斯科苏共中央马列主义研究院中央党务档案馆F.1,op.5.Nr.165

[218.htm](218 弗里德里希·恩格斯(布鲁塞尔)给卡尔·马克思(巴黎)的信.md)[index.htm](第2卷 共产主义者同盟文献(2).md)[220.htm](220 共产主义者同盟伦敦区部给巴黎中央委员会的信.md)


  1. 马克思的这封信没有保存下来。 ↩︎

  2. 罗兰特·丹尼尔斯的这句话表明,马克思在1848年3月中旬就已在巴黎说过要出版一家报纸。恩格斯刚到巴黎不久,约在3月21日,这一计划就开始付诸实施。3月26日,恩格斯在给伦敦的埃米尔·布兰克的信中写道:“我给母亲写信要钱,准备再过几天离开这里回德国去,我们打算在德国重新出版《莱茵报》。”(《马克思恩格斯全集》德文版第27卷第474页,参看《马克思恩格斯全集》中文第1版第27卷第499页) ↩︎

  3. 指1848年3月13日以来在柏林出现的骚乱。 ↩︎

  4. 《科隆日报》的出版者。 ↩︎

  5. 在原件上是:17日。 ↩︎

  6. 后面是一个模糊不清的签名。 ↩︎

  7. 下面是一个难以辨认的签名。 ↩︎