共产主义运动史 › 2

227 关于柏林工人俱乐部成立的报道[137]

作者:共产主义运动史 · 2

共产主义运动史

(1848年3月30日)

昨天晚上,这里举行了一次约有150名工人参加的大会,其目的是成立工人俱乐部。

**1**先生当选为临时主席,他宣布大会开始。当时他分析说,谁真正干了革命,这是无关紧要的,关键在于用联合起来的力量去维护已经取得的成果,而维护这些成果也许比取得这些成果更困难。因此,他不想强调与会者即工人同其他所有等级和政党之间的矛盾;他说,关键在于组成对付反动派的统一战线。此外,人们现在不迈出第一步,今后就绝不能迈出第二步。所以他提议,现在暂且不谈工人即一个特殊等级所面临的重大问题,而是根据民主原则先把俱乐部建立起来。

先生作了内容相同的发言,他指出,目前应当很好地依靠现有的各个政治俱乐部,尤其要依靠俄国人旅馆里的那个俱乐部,这个俱乐部同其他俱乐部相比,在处理问题时具备更敏锐的洞察力和更深奥的专门知识。但遗憾的是,经验告诉我们,知识要得到充分发挥,毕竟需要思路敏捷的群众;他们愿意为自由的事业再次献出鲜血和生命,但是,首先希望每一个战士也要完全懂得为什么而战。因此,首先必须努力对工人阶级进行深刻的政治教育。不过他现在认为,不能通过大规模的群众集会来达到上述目的;他主张实行他们早已作过若干次试验的链式体系。

在他讲话后,关于原则问题的讨论就宣布结束,继而开始一般的形式问题的讨论。先生全都表示赞成链式体系;而先生和报告人则主张举行大规模的群众集会。此后,黑策尔先生再次发言,他说有些人不懂政治,由于缺乏政治教育和政治主张,我们的群众大会暂时还没有意义。他暗示了星期日2在丽人门前举行的群众大会,并提醒大家注意,博士先生也曾证明,对于没有受过政治教育的群众来说,最大的危险莫过于巧妙的提问,因此,我们只有在范围较小的俱乐部内习惯于议会形式,习惯于逻辑地分析问题,才能预防这种危险。此外,关于实际效果(有时是必要的)问题,他也肯定链式体系的优点;他认为,只要好好组织,这种链式体系就能轻而易举地在24小时内达成共同决议,并根据决议采取协调行动。这就是链式体系必定成功的决定性因素。根据主席的提议,会议决定,全体与会者组成一个临时中央俱乐部;要求一些成员组成基层俱乐部,允许他们派出自己的代言人或主席作为代表,出席将来中央定期召开的代表会议。

下次集会暂定于星期日3晚上举行,人数不限。

值得注意的是,整个晚上的讨论自始至终没有偏离讨论的主要问题。当有人引导某个发言者谈到工资问题时,先生就立即声明,

H. 马隆

1848年3月31日《柏林阅览室》第77号

[226.htm](226 弗里德里希·安内克(科隆)给弗里茨·哈马赫尔(埃森)的信.md)[index.htm](第2卷 共产主义者同盟文献(2).md)[228.htm](228 共产主义者同盟某个盟员(巴登)给巴黎中央委员会的信[138].md)


  1. 原件上为:李霍夫。 ↩︎

  2. 1848年3月26日。 ↩︎

  3. 1848年4月1日。 ↩︎