共产主义运动史 › 2

375 卡尔·马克思(巴黎)给弗里德里希·恩格斯(凯撒斯劳滕)的信[1]

作者:共产主义运动史 · 2

共产主义运动史

(1849年6月7日)

1849年6月7日于巴黎

亲爱的恩格斯:

在这封信中不准备和你详谈。首先你应该回信告诉我,这封信到达时是否。我想,又会有人乐此不疲地拆阅信件了。

这里是保皇主义反动派进行统治,比在基佐时代更无耻,只有1815年以后的时期能与之相比。巴黎是一片阴沉。而且霍乱异常猖獗。尽管如此,革命火山口的大爆发从来没有像目前在巴黎这样逼近。关于这一点以后再详谈。我正同全体革命派会晤,过几天我就将掌握革命报刊。

至于这里的普法尔茨一巴登的使节们,布林德由于被真的或假的霍乱病吓倒,已经搬到离巴黎有几小时路程的农村去了。1

关于许茨,这里要指出以下情况:

(1)临时政府给他一个虚设的职位,不给他寄任何情报。法国人要求提供实情,而谁也不写东西给他,他从哪里得到实情呢?他必须尽可能经常得到文件。显然,目前他是什么也做不成的。唯一能做到的是迷惑普鲁士政府,因为许茨能时常同山岳党2的领袖们会晤。

(2)普法尔茨临时政府第二个不可原谅的错误是,有人背着官方的使节向一伙卑鄙的德国人授以这样或那样的使命。这种情况必须坚决制止,以便使许茨起码能够在山岳党人面前保持自己这一职务的尊严,而这正是目前他的使命的全部涵义〔对普鲁士来说)。

此外,许茨消息相当闭塞,这是不言而喻的,因为他只同某些官方的山岳党人来往。但我将经常使他熟悉情况。

我也要求你定期写信给我,每星期至少两次;遇到重要事情发生,则立即写信。

《科隆日报》上有一篇注明寄自哈尔特山下的迪克海姆的关于普法尔茨运动的小品文3,其中有这样一段话:

“人们不满意《新莱茵报》编辑马克思先生。似乎他曾向临时政府声明,他的时机尚未到来,他将暂时退居一旁。”

  这中间有什么联系呢?这里的可怜的德国人(顺便说一下,我尽量避免同他们见面)会尽力把这事传遍整个巴黎。所以我认为,你们最好在给《卡尔斯鲁厄日报》或《曼海姆晚报》的通讯中直截了当地说明,我是作为4的代表去巴黎的。我认为这样做有利,还因为目前在这里还不能直接取得任何成果,必须使普鲁士人相信这里正在进行一场可怕的阴谋。必须使贵族感到恐怖。

卢格在这里等于零。

德朗克在干什么?

此外,你务必你知道,我为了履行《新莱茵报》的义务已经把最近的收入用光了,而在目前情况下我不能闭门不出,更不能陷人经济困境。

你如果有可能,请给我寄一篇法文文章,把整个匈牙利问题作一概述。5请把这封信的内容告诉德斯特尔。请代我向他衷心问候。如果我必须用新地址写信,请把新地址告诉我。

马·

按下面的地址给我来信:百合花路45号腊姆博先生收。

德斯特尔博士转交先生。

节录

手稿

莫斯科苏共中央马列主义研究院中央党务档案馆,F.1,op.1,Nr.301

(《马克思恩格斯全集》德文版第27卷第137—138页,

参看《马克思恩格斯全集》)中文第2版第48卷第75—77页)

[374.htm](374 《新莱茵报》编辑部反对《西德意志报》的声明.md)[index.htm](第2卷 共产主义者同盟文献(2).md)[376.htm](376 奥斯涅特·狄茨(弗兰肯塔尔—普法尔茨)给弗里德里希·卡尔·海特尔(威斯巴登)的信[190].md)


  1. 布林德当时是普法尔茨和巴登的临时政府派驻巴黎的外交代表,临时政府是1849年春在德国西南部发生维护帝国宪法运动的时候成立的,领导者是小资产阶级民主主义者布伦坦诺。——编者注 ↩︎

  2. 山岳党(1848-1851年)指法国制宪议会和立法议会中集合在《改革报》周围的小资产阶级民主主义者和社会主义者。其领袖人物为赖德律-洛兰、皮阿等人。以路·勃朗为首的小资产阶级社会主义者也参加了这一党。他们自称是1793—1795年法国国民公会中的山岳党思想的继承人。1849年2月后该党又称新山岳党。——原卷末注 ↩︎

  3. 《巴登和普法尔茨来信》,载于1849年6月6日《科隆日报》第134号。——编者注 ↩︎

  4. 即德国民主主义者中央委员会。它是1848年6月在美因河畔法兰克福第一届民主主义者代表大会上成立的,大会是为了联合所有德国民主主义同盟而召开的。根据代表大会决议,6月底成立了由科隆三个民主团体(民主协会、工人联合会以及工人雇主联合会)的代表组成的中央委员会。它在莱茵民主主义者代表大会召开之前一直暂行区域委员会的职能。在1848年10月26—30日在柏林举行的第二届民主主义者代表大会上选出了新的中央委员会,其成员有卡·德斯特尔、爱·赖辛巴赫和卡·赫克萨默。中央委员会的任务是促使德国的各民主力量都行动起来。在柏林实行戒严以后中央委员会由柏林迁到克滕。——原卷末注 ↩︎

  5. 马克思请恩格斯寄的关于匈牙利民族解放斗争的文章,恩格斯可能没有写。——编者注 ↩︎