共产主义运动史 › 08

总委员会会议记录[1]

作者:1871年11月14日举行[2] · 08

共产主义运动史

公民主持会议。

出席委员:公民。

宣读并批准了上次会议的记录。公民报告说,他同公民列斯纳和巴里一起去看了菲茨罗伊街菲茨罗伊广场的房子,房子很宽敞,但租金每年要110镑,租期为8年半。考虑到这所房子适于总委员会召开会议,委员会建议列斯纳把它租下来,列斯纳已经租了。这样总委员会将有自己的家,这是期望已久的事。

公民认为,这个地点极不合适,但既然列斯纳已根据委员会的建议租下了这所房子,还是表示同意为好。

公民提议通过这个报告。

公民附议,一致通过。

公民提议,总委员会把那个大房间从列斯纳那里转租过来。

公民附议。

公民提议暂缓解决这个问题。这个地点是再坏不过了。他上次开完会后得出的印象是,不准备对此事采取措施,东区1的委员们也有同感。如果总委员会依此建议搬迁,东区的委员们将无法参加会议。事实上,它将造成总委员会的分裂。鉴于今天出席会议的委员这样少,他认为应该暂缓解决这一问题。

公民说,黑尔斯应该在任命委员会的时候就提出反对意见;他反对因参加会议的人少而推迟解决这一问题。这是一次完全合法的会议。

公民说,他还想多了解一些有关这件事的情况,例如需要交多少租金等。

公民说,有人提议总委员会每周租用那个大房间两个晚上,每年交租金20镑;总委员会得给这个房间置备家具,并且允许列斯纳在其他几个晚上把它租给他人使用,如所获租金高于每年40镑,其超过部分将归总委员会。他对失去东区的同志感到非常遗憾,但是必须考虑总委员会的整体利益。

公民说,他也认为如果像建议的那样租用那个房间,英国的委员是不会前去参加会议的;那不是一个适于开展宣传活动的地方,总委员会应该尽量靠近伦敦中心;在当前情况下,他还不知道如何是好。

公民说,那个地方的运动以前开展得很成功。

公民说,这件事很像是在假公济私;另外,他反对总委员会给自己的一个成员当房客。

公民说,作为该委员会的一员,他坚决反对假公济私的指责。并没有做任何事情可以让人这样说。

公民说,时间都被浪费了;东区的委员们在这个提议首次提出时就应该讨论过这件事了。

接着讨论仅就搬到上述房子的房间去的问题进行投票表决。表决结果,许多委员赞成,无人反对。

2宣布提议一致通过,公民立即表示,他要提议在总委员会下次会议上重新考虑这个问题。

公民提议,公民附议,原来的委员会成员,再加上公民若昂纳尔和唐森,组成一个委员会,商定条件和细节问题。一致通过。

公民详细报告了在罗马举行的工人代表大会的情况。整个这件事都是马志尼为恢复其正在减弱的影响而搞的一个骗局,因而遭到了彻底的失败。3

公民报告说,决议4已刊登在法国报纸上,这样,除了5在15家地方报纸上发表外,又发行了20万份。他收到15家报纸的来信,表示愿意刊登他送去的任何东西,所以他希望将章程免费用法文刊印出来。

公民说,决议还没送给总委员会就在《谁来了!》上登出来了,编辑获得这些东西的唯一途径是通过印刷者。6既然这伙人做事如此不守信用,他反对以后再给他们任何工作。

公民问委员会打算何时就《苏格兰人报》事件提出报告。7

公民说,他给一家美国报纸写了一个报道,他认为他这个报道是所说的那个报道的基础,但是他的报道被严重歪曲了。

公民说,他相信总委员会的某些委员为上述报道提供了材料。

会议同意将此事留至下次会议讨论。

公民提出如下决议案,公民[附议]:

鉴于,……在成立时……89

  委员会于11时15分休会。

主席

002.htm[index.htm](第8卷 第一国际总委员会文献(1871-1872).md)004.htm


  1. 指伦敦东区,当时是工人居住集中的地区。一编者注 ↩︎

  2. 指莫特斯赫德。 ↩︎

  3. 意大利工人团体(主要是一些互助团体)的例行(第十二次)代表大会于1871年11月1-6日在罗马举行。这些团体大多数都受马志尼的影响。那不勒斯和吉尔真蒂两地国际支部的代表(卡菲埃罗、蒙泰尔、图奇),批判了马志尼派违背工人利益的原则,于是代表大会发生了分裂。 ↩︎

  4. 指1871年伦敦代表会议决议。 ↩︎

  5. “除了"二字是后来在批准会议记录时加上的。 ↩︎

  6. 1871年11月7日和8日,法国人支部在伦敦出版的日报《谁来了!》(第31号和32号)上刊登了伦敦代表会议的决议。11月11日赛拉叶以总委员会的名义给该报编辑韦梅希写了一封信,声明总委员会不能对该报根据非正式消息来源发表的东西负责,并且指出该报歪曲了第十三项决议,该项决议说“德国工人在普法战争期间尽到了自己的职责”。 ↩︎

  7. 总委员会于1871年10月10日指定由荣克、米尔纳和哈里斯组成这个委员会, 调查苏格兰自由派报纸《苏格兰人报》怎么能在10月2日刊登关于本来不准备公开的伦敦代表会议情况的报道。关于这件事,恩格斯在1872年5月27〔—28〕日给李卜克内西的信中是这样写的:“代表会议开完后过了几天,在《苏格兰人报》和《曼彻斯特卫报》上登了一篇文章(接着所有的英国报纸和欧洲报纸也都登了这篇文章),详细地报道了代表会议的一些会议情况和代表会议的决议。你可以想象得到,大家都很气愤。所有的人都说这是叛徒,要求惩罚叛徒,以儆效尤。凡是有国际的报纸的地方,都骂总委员会,说它竟让这样的东西登在资产阶级报纸上,而我们自己的报纸倒没有得到任何消息。 ↩︎

  8. 决议案文本在此中断。 ↩︎

  9. 埃卡留斯提出的决议案的原稿还保存着:“鉴于: ↩︎