总委员会会议记录[1]

公民主持会议。

出席委员：公民，还有其他几个人没有登记姓名。

宣读并批准了上次会议的记录。

公民宣读小委员会关于称做社会主义同盟的新运动的报告。

翻译完通告信¹之后，公民说同盟的打算是要束缚和搞垮协会。²巴枯宁是同盟的主要组织者，他以前就给我们添了许多麻烦，但是我们必须尽自己的责任，揭露这一阴谋；他提议接受这一报告。

公民不同意发表这一报告；他说，我们最好在即将举行的代表

大会上进行这场战斗。

公民说，小委员会在起草这一报告时就认为他们已充分准备好打破同盟的计划。

公民反对发表这一报告，因为这样做对同盟是利多弊少。

公民说，总委员会必须立即反对同盟，哪怕只隔一天就要召开代表大会。

公民同意杜邦说的话，但是反对起草这个报告的方式。如果一个联合会委员会背叛协会，我们的责任是把它开除出协会。

公民说，考虑到西班牙目前的情况，存在这个秘密组织也许有一定道理，修改一下报告，它就可以被接受。

公民说，我们的责任是要撕下敌人的假面具，彻底揭露他们的作为；他同意小委员会的报告。

公民说，总委员会必须特别仔细考虑报告中关于西班牙的部分。

公民怀疑［小］委员会的论断是否正确；他不能在缺乏证据的情况下投票，他认为整个问题不过是一场选举骗局，他要求事实根据，他认为整个问题就是某一个秘密组织耍的消灭他人、壮大自己的阴谋诡计。

公民说：是你委托小委员会去调查这件事的，他们完成了你的委托；事实既然如此，你就应当接受这一报告。如果你要修改报告，那另当别论。

公民说，他怀疑小委员会是否真拥有它自以为拥有的权力；总委员会应该同受到责难的西班牙支部直接联系。

公民回答瓦扬说，这一报告是按照总委员会以前所有报告一样的精神起草的。他（恩格斯）坚决认为，同盟是反对我们协会的秘密组织；他答复要求证据的黑尔斯说，我们在我们的通信中就有证据³；他最后要求：我们现在就对报告进行表决，因为代表大会马上就要召开，没有时间按瓦扬的提议做了。

公民说，他信任小委员会。

公民坚持要就报告的原则进行表决。

公民要求主席把他的提议交付表决。

公民说，他认为拒绝对报告进行表决是派性的表现，并认为不应在现在接受报告时收回在委托该委员会去进行这一工作时对它的信任。

公民不同意米尔纳的意见。

接着将公民瓦扬的提议交付表决。

公民［的］提议被否决，接着将接受小委员会报告的议案交付表决。

公民要求在报告中加上证据，因为它［里面］没有说明对巴枯宁进行攻击的理由。

公民表示，如果报告中不加上证据，他将反对表决。

在一片高喊表决声中，提议通过［由］公民恩格斯宣读的小委员会报告，宣布提议以12票赞成、8票反对获得通过。

委员会休会。此后，公民交来一份用铅笔写的抗议书，实质上是重复他自己在发言中已经谈过的东西。

041.htm[index.htm](第8卷 第一国际总委员会文献(1871-1872).md)043.htm