总委员会会议[1]

公民主持会议。

出席委员：公民¹。

雪茄烟工人工会的一些公民和公民查多克作为来宾出席了会议。

在宣读会议记录之前，公民科恩说，雪茄烟工人正在举行国际代表会议，他们请求允许他们的一些代表在总委员会开会时出席会议，这一请求获得同意。

宣读并批准了上次会议的记录。书记宣读了公民布菜尔的来信；信上说铜匠争取改善境况的努力已获得胜利。

公民说，他同鲁贝的机械工人通过信，他们已经拜访过机械工人联合会鲁贝分部的书记，后者赞成他们所采取的行动，并再次写信把这一行动告诉了他；他同公民莫特斯赫德和埃卡留斯一起拜访了阿兰，阿兰告诉他们，如果鲁贝分部赞成所采取的行动，联合会可能会向机械工人提供一些帮助。

在公民提议、公民附议下，决定代表机械工人向纽卡斯尔的“争取九小时工作日同盟”发一份呼吁书。²

公民说，他不断收到法国公民请求授权建立支部的申请书，他要求授权他在他认为申请诚实可靠的情况下发给必要的委托书。

公民提议给公民赛拉叶授予过去曾授予杜邦的那种权力。

公民附议。

公民主张这种事情每次发生时都由总委员会处理；如果法国书记拒绝给某人发委托书，那可能是由于个人的原因。

公民同埃卡留斯的意见一致。

公民认为，每次都麻烦总委员会太不值得，而把这种事交给某一个人去办也是不明智的；他认为最好是任命一个由三人组成的委员会。

这一意见得到大家的赞同，拟成提议后被一致通过。

宣读了《平等报》上的一篇文章，文章中说，协会在瑞士的30个支部刚刚召开了一次会议，会议通过一项决议，表示赞成并接受伦敦代表会议的各项决议，同时感谢总委员会为坚持和贯彻执行国际原则所作的努力。³

和报告了受委托拜访商船队船长和海员的结果。代表团受到了热情接待，一致通过如下决议：“本次会议听取了有关国际原则和目标的讲解，完全赞成国际的原则和目标，并保证协助其实现。”

接着，宣读了联合会委员会发来的一份通知，声明已撤销任命公民巴里为参加总委员会的代表的决定，并委派公民查多克接替他，特请总委员会接受其为联合会委员会的代表。

公民接着说，他提议接纳公民查多克。公民巴里不再代表联合会委员会的观点，人们认为他不该继续留任代表。

公民附议。

公民提议，暂缓考虑这一问题，以便能够对整个问题作深入研究；记录本中记下的他的动议可能会影响联合会委员会的合法地位。

公民附议。他之所以被撤换是因为他接受了马克思博士对代表团问题的裁决。

公民要求立刻解决这个问题。

公民巴里的说法是不符合事实的，他被撤换的原因是他把联合会委员会的事务带入了总委员会，这有可能引起冲突，而联合会委员会是希望与总委员会协调一致地工作的。联合会委员会感到公民巴里不再代表它的观点—它要求总委员会按照自己的权力接纳公民查多克；总委员会曾接纳公民基恩和公民巴里为代表，这一点记录本可以证明，并且这是严格按照总委员会的规章进行的。

公民希望暂停讨论这个问题，以便对整个有关合法性的问题作深入研究；他知道总委员会已经承认了联合会委员会，但是，如果它做错了，这也不是不能收回成命的理由。

这个问题交付表决，同意暂停讨论。

接着公民巴里要求知道书记采取了什么步骤来贯彻上次会议通过的决议。⁴

拒绝对此问题作任何答复；总委员会应当注意书记是否执行其意图，如发现他没有执行，就应对他采取措施。

公民指责书记这个回答就像雇佣官吏一样蛮横无理。接着，他通过会议主席提出同一问题，书记作了同一答复，并且说如果公民布恩想了解联合会委员会的事情，他可以写信询问。

接着，公民递交了《苏格兰人报》报道事件调查委员会的调查报告；已查明有人因这篇报道［拿了］一笔钱，并且数目相当可观，虽然尚未对任何个人提出指控，但是调查委员会希望这样做。

公民报告，他认识奥赖，并且声明说，有人曾要给他钱，但他拒绝了—他生平从未因写报道接受过1便士。

公民说，调查委员会相信公民黑尔斯不是那个人。

公民报告说，纽约联合会委员会已解散，不过正在试图重新组织该委员会。⁵

公民报告说，流亡者拒绝接受布拉德洛的讲演收入；他曾经攻击巴黎公社，人们认为接受这笔钱对他们来说是一种耻辱。⁶

委员会于11时30分休会。

主席

006.htm[index.htm](第8卷 第一国际总委员会文献(1871-1872).md)008.htm