我们正面临文化革命 *
全俄第一次扫盲协会代表大会召开的时候，正值列宁逝世两周年的日子，所以我们最好还是来重温一下列宁对我国文化发展中一些问题的看法。
1923年1月17日，即列宁逝世前一年，他口授了一篇题为《论我国革命》的文章。在这篇文章中，他驳斥了那些认为俄国不能建成社会主义的人。他写道：
“你们说，为了建设社会主义就需要文明。好极了。那么，我们为什么不能首先在我国创造这种文明的前提，如驱逐地主，驱逐俄国资本家，然后开始走向社会主义呢？”1
他在这篇文章的另一处又重复了这一思想：
“既然建设社会主义需要有一定的文化水平（虽然谁也说不出这个一定的“文化水平”究竟怎样……），我们为什么不能首先用革命手段取得达到这个一定水平的前提，2
他在同一时期写的题为《宁肯少些，但要好些》一文中说：“我国的文明程度也还够不上直接过渡到社会主义，虽然我们已经具有做到这一点的政治前提。”3
但是，要做到这一点就必须“让全体人民群众在文化方面经历整个发展阶段”4。列宁在《论合作制》一文中写道：“……但这终究是一个特殊的历史时代，如果不经过这一历史时代，不做到人人识字……没有充分教会居民利用书报，没有这一切物质基础，没有一定的保障，如防备歉收、饥荒等等的保障，——没有以上这些条件，我们就达不到自己的目的。”5
他接着写道：“……从前我们是把重心放在而且也应该放在政治斗争、革命、夺取政权等等方面，而现在重心改变了，转到和平组织‘文化’工作上面去了。假如不是因为国际关系，不是因为必须为我们在国际范围内的阵地进行斗争，我可以说，我们是应当把重心转移到文化建设方面的。”6 7
“我们正面临文化革命”，这话是什么意思？这就是说，工农群众自己将以最大的努力取得知识，即通过我们常说的战斗得到知识。 苏联的工人阶级和农民面临建设社会主义的任务，在这一建设过程中，工人阶级和农民将要提高自己的文化水平，他们为提高文化水平而进行的斗争将具有空前的规模。这是当前极其必要、极其重要的一项任务。
群众脱离文化生活，一字不识，这种沙皇时代的遗患是很严重的。显然，光采用一般的行政方式是不能奏效的。不久前刚刚召开了一次普通教育会议8，决定建立一级学校网，而统计学家们却对此有争议，怀疑在七年或十年之内是否能把它建成。是的，如果只是采用行政方式，很可能十年之内也建不成。
但是还有另外一种方式，就是我们搞革命时所采用的方式——发动千百万群众的方式，这种方式将使整个工作具有完全不同的规模了。
“如果群众自己能把工作担负起来”，这就是问题的关键。列宁 1920年在青年团代表大会上曾讲过这个问题：
“大家都在谈论扫除文盲。你们知道，在一个文盲的国家内是不能建成共产主义社会的。单靠苏维埃政权颁布一道命令，或者靠党提出一定的口号，或者派一部分优秀的工作人员去进行这一工作，那是不够的；还需要青年人自己把这个工作担负起来。共产主义就是要男女青年团员自己来说：这是我们的事情，我们要联合起来到农村去扫除文盲，使我们这代青年中不再有文盲。我们要努力使青年们能主动地积极地从事这个工作。你们知道，要很快地把俄国从一个愚昧的文盲国家变成人人识字的国家是不可能的；但是，如果青年团担负起这个工作，如果全体青年都为大家的利益而工作，那时这个拥有四十万青年男女的组织，就有权称为共产主义青年团了。青年团的任务在于要掌握各种知识，帮助那些靠自己的力量不能摆脱文盲愚昧状况的青年。”9
文化革命已经提到议事日程上来了。人民群众订报的越来越多，他们办起了红角、农村阅览室、农业研究小组。现在，农村里的图书馆挤得水泄不通。群众自己开办了少年学校、成人学校，一切经费概由自己筹措。我们欢迎群众自己办学，并就学校和教师的供给问题与各地国民教育处签订合同。应当支持这种主动精神，并将其引上正轨。
在既没有报纸，又没有书籍，没有东西可读的地方，是不可能扫除文盲的。如果不激发人们对知识的渴求，不教他们学会把知识用于改善生活、改善对生活的安排，那是不可能扫除文盲的。如果不把扫除成人文盲的工作与对少年儿童进行普及教育的工作联系起来，如果不关心报刊的推广工作，不关心图书馆的组织和自学工作，是谈不上扫除成人文盲的。这些事是一环扣一环，环环紧相联着的。
因此，要建立扫盲小组！
一般说来，扫盲协会的每个会员应该认识到自己是一名文化战士，而扫盲协会应该成为反对愚昧无知的堡垒，是我们所面临的文化革命的堡垒。