| 议会制和布朗热主义〔法〕保尔·拉法格（1888年） * 本文首次发表于《社会民主党人文集》（“劳动解放社”出版，1888年日内瓦版），并附有格·瓦·普列汉诺夫写的以下注释： “我们请我们的朋友保尔·拉法格在《文集》上阐明自己关于布朗热运动的意见，因为它是法国政治生活中最突出的现象之一。他欣然同意了我们的请求。但是我们在供俄国读者阅读的刊物上发表他的文章时，认为有必要加以说明。 ［注：卡托（公元前231—149） ——罗马政治活动家。公元前184年被选为监察官，相传监察极为严格。——编者注］的廉洁性时，就赏以金融公司的肥缺。政治活动家可以收买是议会制的特征；政治成了职业，并且有利可图。在共和制的法国和美国以及在君主制的英国，周期地爆发的丑闻可能使天真的人们感到惊奇，但实际上这只是损害议会制度的深刻的本质上的毛病的外部表现。况且，买卖是每个资产者最主要的社会职能，——因此既没有沙糖又没有皮革出售的议员为什么不拿自己的一票做买卖呢？ ［注：为了不让无政府主义者有理由以为，我一定同意他们的理论（这种理论归根到底不过是资产阶级陈腐思想的严重夸张而已），我认为有必要作如下说明：无政府主义者在断定议会制度有缺陷后（做到这一点毫不困难，因为这些缺陷是明摆着的），天真地以为，通过宣传反对普遍投票，利用有魔力的“消灭国家”的公式和其他同样天真的不足道的东西就能结束议会制度。但是消灭议会制并不那么容易；使无政府主义者极其愤怒的议会制诡计，抓住了公众并且使他们不注意对金融家们最有利的事情，从而使金融家能迅速地悄悄地把重大的事情办妥，如租让铁路、津贴各种被宣布为公益事业的企业、殖民地的考察、关税等等， ［注：若尔日·厄内斯特·让·玛丽·布朗热（1837—1891）——法国将军，政治冒险家，陆军部长（1886—1887），企图依靠对反德国的复仇主义宣传和政治煽动在法国建立军事专政。——编者注］。布朗热主义是一种不自觉的、却又令人不安和可怕的现象，它反映了社会的病态和那些破灭了幻想、对议会共和派的言行丧失了信心的、备受压迫的阶级的不满情绪。 译自《拉法格选集》第1卷1925年莫斯科－列宁格勒俄文版第88—92页． |