土地问题和“马克思的批评家”

作者：列宁文集（补遗） · 5

土地问题和“马克思的批评家” 六农户类别每摩尔根（14公顷）土地的收和支出（单位马克）生产价值100马克的每100摩尔根土地总收入出售产品的收入自己消费的产品总计农业畜牧业总计农业畜牧业总计农业畜牧业总计收入支出纯利润马克雇佣劳动日总劳动日ab大……1716331114256283323106570887887中……182745121729610164527183560744924小……23416492736141428645212880——［注：① ａ——未把业主本人及其家属的劳动力价值折合成货币；ｂ——已折合成货币。］［注：4户小农户中有2户播种豌豆；4户中有3户播种豌豆。］；马铃薯是63—55—42；饲用甜菜是190—156—117。只有大农户根本没有种植的亚麻，小农户（4户中有3户种植亚麻的收大中农户，成比中等农户（4户中有2户种植亚麻）高，前者是6.2“德石”（＝118磅），后者是5.5。［注：应当指出，这种把小农户和大农户明明存在的差别虚假地加以抹杀的方法，不仅在个别的专门著作中可以看到，甚至在大量的现代农业统计资料中也可以看到。无论法国或德国的统计，都是用所有农户牲畜的“平均”毛重和“平均”价格来计算的。德国的统计甚至根据这种方法定出各类农户（按土地面积划分）全部牲畜的总价值，但同时又附带说明，假设各类农户每头牲畜的价值完全相等，是“不符合实际情况的”（第35页）。］［注：有趣的是，大农户出售牛奶和黄油的收入为每摩尔根7马克，中等农户是3马克，他企图证明，这个事实并不排除小农户的较高的“生产率”，如果把消费额提高到170马克——这个数目足够了（依我们看，这对于“小兄弟”来说是足够了，但是对于农业资本家来说并非如此），那么，每摩尔根的消费额就得增加6—7马克，出售产品的收入就得减少6—7马克。即使扣除这一数字，还剩下29—30马克（见上面的图表），还是比大农户收入多一些（第453页）。但是，如果我们把消费额不是提高到这个随便定出的数字（而且定得低了，因为“他们总是能够弄出东西来的”），而是提高到218马克（＝中等农户的实际消费水平），我们就可以看到，小农户出售产品的收入就减少到每摩尔根［注：莱奥·胡施克在《根据中图林根的典型调查作出的关于大中小农户农业生产纯收入的统计》（1902年古斯塔夫·费舍在耶拿出版）一书中公正地指出：“只要”把小农的劳动力价值估算得“少些”，计算结果就会证明小农户比大中农户优越，证明小农户有能力同后两者竞争（第126页）。可惜，作者没有把这个思想发挥到底，在书中没有列举关于各类农户饲养牲畜、土地施肥以及农民生活状况的系统资料。我们打算以后再来谈胡施克先生的这部有趣的著作。这里我们只是提一下他的关于小农户产品的售价比大农户低的见解（第146、155页）和他下面这个结论：“中小农户力图用尽量削减货币支出的办法来克服1892年以后发生的危机（农产品价格的降低），而大农户却采取增加经营费用、提高收成的办法。”（第144页）在1887—1891年到1893—1897年这段时间，中小农户用于种子、饲料和肥料的开支减少了，而大农户却增加了。小农户这些开支平均每公顷为17马克，而大农户为44马克。（作者为1908年版加的注。——编者注）］
农户类别	每摩尔根（14公顷）土地的收和支出（单位马克）	生产价值100马克的	每100摩尔根土地
总收入	出售产品的收入	自己消费的产品	总计
农业	畜牧业	总计	农业	畜牧业	总计	农业	畜牧业	总计	收入	支出	纯利润	马克	雇佣劳动日	总劳动日
a	b
大……	17	16	33	11	14	25	6	2	8	33	23	10	65	70	887	887
中……	18	27	45	12	17	29	6	10	16	45	27	18	35	60	744	924
小……	23	41	64	9	27	36	14	14	28	64	52	12	8	80	—	—