《“统一”代表大会文件汇编》序言

作者：列宁文集（补遗） · 5

《“统一”代表大会文件汇编》序言（1901年11月）［注：见本卷第260—261页。——编者注］为了使所有俄国社会民主党人能够独立判断国外组织统一的尝试未能成功的原因，我们决定公布“统一”代表大会的记录。遗憾的是，“联合会”推选的大会秘书却拒绝参加整理大会记录的工作（见下面第10—11页上引录的他对其他两个组织的秘书的邀请所作的复信）。［注：按照代表大会的议事规程，记录应由大会批准，也就是说，下次会议一开始，首先应批准上次会议的记录。可是在大会的第二天，当大会主席在会议刚一开始就提议批准头一天的两次会议的记录时，三位秘书一致声明，他们交不出会议记录。由于没有速记员，讨论的记录令人很不满意。因此很明显，既然在大会第一天的夜里，秘书们未能整理出会议记录，那么，第二天晚上，当我们已经退出大会的时候，就根本谈不上什么会议记录了。大家清楚地知道，会议记录没有准备出来。因此，“联合会”对我们的主席“没有等到大会记录被批准”就“开了小差”（《两个代表大会》一书，第29页）所表示的愤慨，无非是一种遁词而已。由于没有速记记录，就只好让三个秘书聚在一起，对讨论的过程作出一个哪怕是简短的记述。我们曾提出这个建议，可是“联合会”回避了。显然，没有完整的会议记录，甚至连简短的会议记录也没有，这个责任应由“联合会”承担。］至于“联合会”为什么不愿意，可能和大概是些什么原因，那只有请读者自己去判断了。［注：见本卷第250页。——编者注］。其中不论哪一个问题都［注：《两个代表大会》一书第28页。］。这个参加过六月代表会议的“斗争社”成员在这次发言中表示反对“联合会”的修正案。但是“联合会”却刊载了波·克里切夫斯基在大会发言时对修正案所阐明的几点“理由”，而这几点理由是没有提交常务委员会的。总之，“联合会”拒绝了我们提出的共同整理全部讨论记录的建议，而只愿记述它认为对自己有利的事情，甚至对一些提交到常务委员会的问题也以缄默来加以规避。载于1901年12月日内瓦俄国革命社会民主党人同盟出版社出版的小册子
载于1901年12月日内瓦俄国革命社会民主党人同盟出版社出版的小册子

《“统一”代表大会文件汇编》序言（1901年11月）［注：见本卷第260—261页。——编者注］为了使所有俄国社会民主党人能够独立判断国外组织统一的尝试未能成功的原因，我们决定公布“统一”代表大会的记录。遗憾的是，“联合会”推选的大会秘书却拒绝参加整理大会记录的工作（见下面第10—11页上引录的他对其他两个组织的秘书的邀请所作的复信）。［注：按照代表大会的议事规程，记录应由大会批准，也就是说，下次会议一开始，首先应批准上次会议的记录。可是在大会的第二天，当大会主席在会议刚一开始就提议批准头一天的两次会议的记录时，三位秘书一致声明，他们交不出会议记录。由于没有速记员，讨论的记录令人很不满意。因此很明显，既然在大会第一天的夜里，秘书们未能整理出会议记录，那么，第二天晚上，当我们已经退出大会的时候，就根本谈不上什么会议记录了。大家清楚地知道，会议记录没有准备出来。因此，“联合会”对我们的主席“没有等到大会记录被批准”就“开了小差”（《两个代表大会》一书，第29页）所表示的愤慨，无非是一种遁词而已。由于没有速记记录，就只好让三个秘书聚在一起，对讨论的过程作出一个哪怕是简短的记述。我们曾提出这个建议，可是“联合会”回避了。显然，没有完整的会议记录，甚至连简短的会议记录也没有，这个责任应由“联合会”承担。］至于“联合会”为什么不愿意，可能和大概是些什么原因，那只有请读者自己去判断了。［注：见本卷第250页。——编者注］。其中不论哪一个问题都［注：《两个代表大会》一书第28页。］。这个参加过六月代表会议的“斗争社”成员在这次发言中表示反对“联合会”的修正案。但是“联合会”却刊载了波·克里切夫斯基在大会发言时对修正案所阐明的几点“理由”，而这几点理由是没有提交常务委员会的。总之，“联合会”拒绝了我们提出的共同整理全部讨论记录的建议，而只愿记述它认为对自己有利的事情，甚至对一些提交到常务委员会的问题也以缄默来加以规避。载于1901年12月日内瓦俄国革命社会民主党人同盟出版社出版的小册子

载于1901年12月日内瓦俄国革命社会民主党人同盟出版社出版的小册子