答“一读者”
| 答“一读者” （1902年2月1日〔14日〕） “《火星报》在谈到鼓动问题的时候（如果我没有记错，是在第13号上），反对政治性的鼓动快报（二三页的小册子）。编辑部认为，这种出版物完全可以由报纸来代替。办报纸当然是件好事情。这一点谁也不会反对。但是报纸是不是能够代替这种快报，代替它在群众中广泛传播的特殊作用呢？编辑部已经接到一封俄国来信，信中有一批工人鼓动员就这个问题发表了意见。《火星报》对这封信的答复是出于明显的误会。鼓动问题现在同游行示威问题同样重要。所以希望编辑部重新提出这个问题，希望这一次能对这个问题持比较审慎的态度。 在看这封信的同时，只要下点功夫仔细重读一下我们在《火星报》第13号上给“南方工人”的答复［注：见《列宁全集》第2版第5卷第337页。——编者注］，就不难相信，出于明显的误会的恰恰是写信人。说《火星报》“反对鼓动快报”，根本没有这回事；谁也没有想用报纸来“代替”“快报”。写信人没有觉察到，所谓快报，就是传单。而传单这种出版物 载于1902年2月1日《火星报》第16号 |
|---|
| 载于1902年2月1日《火星报》第16号 |