附录[109] 《火星报》同《工人事业》实行统一的尝试

作者：列宁文集（补遗） · 6

附录¹ ［注：见《列宁全集》第2版第4卷第339—340页。——编者注］一文中，已经作了充分的说明。我们当时立即认定，²［注：我们对分裂作出这样的估计，不仅是以我们所看到的书刊为根据，并且是以我们组织中某些到过国外的人在国外所收集的材料为根据。］ ³ ［注：见《列宁全集》第2版第5卷第1—10页。——编者注］《火星报》着重抨击《工人事业》的《历史性的转变》，因为这个杂志在它⁴ ［注：这种断语在《两个代表大会》第25页上也重复说过。］所引起的时候，一个发言人就完全有权讥笑这种说法。他当时回答说，决议的内容不但不抽象，而且非常具体。只要把这些决议瞧一眼，就可以看出这里是“捉什么人”了。［注：其表现就是：我们在六月决议的导言中说，俄国社会民主党整个说来一直是坚持“劳动解放社”的原则的，“联合会”的功绩特别表现在它所进行的出版和组织活动方面。换句话说，我们表示完全愿意忘掉过去的一切，并承认我们那些参加“联合会”的同志们所进行的工作有益处（对事业有益处），“捉住了”“联合会”，以至波·克里切夫斯基本人以及“联合会”的另一个主管人签署了六月决议。［注：该报现在的编辑部、考茨基和《曙光》就这个问题已在《前进报》上展开了论战。我们一定会使俄国读者了解这次论战的⁵）。尽管六月决议已经明确地指明，社会民主党的任务是要“领导无产阶级为反对［注：如果为建立统一组织的共同最高委员会而召集的编辑会议不算是对自主地位的一种约束的话，因为《工人事业》在6月份也曾经表示赞成召集这种编辑会议。］至于《工人事业》面貌的独立性，如果把它理解为在理论和策略的原则问题上的“独立面貌”，那我们确实是 1902年3月在斯图加特印成单行本
1902年3月在斯图加特印成单行本

附录¹ ［注：见《列宁全集》第2版第4卷第339—340页。——编者注］一文中，已经作了充分的说明。我们当时立即认定，²［注：我们对分裂作出这样的估计，不仅是以我们所看到的书刊为根据，并且是以我们组织中某些到过国外的人在国外所收集的材料为根据。］ ³ ［注：见《列宁全集》第2版第5卷第1—10页。——编者注］《火星报》着重抨击《工人事业》的《历史性的转变》，因为这个杂志在它⁴ ［注：这种断语在《两个代表大会》第25页上也重复说过。］所引起的时候，一个发言人就完全有权讥笑这种说法。他当时回答说，决议的内容不但不抽象，而且非常具体。只要把这些决议瞧一眼，就可以看出这里是“捉什么人”了。［注：其表现就是：我们在六月决议的导言中说，俄国社会民主党整个说来一直是坚持“劳动解放社”的原则的，“联合会”的功绩特别表现在它所进行的出版和组织活动方面。换句话说，我们表示完全愿意忘掉过去的一切，并承认我们那些参加“联合会”的同志们所进行的工作有益处（对事业有益处），“捉住了”“联合会”，以至波·克里切夫斯基本人以及“联合会”的另一个主管人签署了六月决议。［注：该报现在的编辑部、考茨基和《曙光》就这个问题已在《前进报》上展开了论战。我们一定会使俄国读者了解这次论战的⁵）。尽管六月决议已经明确地指明，社会民主党的任务是要“领导无产阶级为反对［注：如果为建立统一组织的共同最高委员会而召集的编辑会议不算是对自主地位的一种约束的话，因为《工人事业》在6月份也曾经表示赞成召集这种编辑会议。］至于《工人事业》面貌的独立性，如果把它理解为在理论和策略的原则问题上的“独立面貌”，那我们确实是 1902年3月在斯图加特印成单行本

1902年3月在斯图加特印成单行本

1907年列宁把《怎么办？》收入《十二年来》文集时删去了这个附录。——174。 ↩︎
社会党国际局是第二国际的常设的执行和通讯机关，根据1900年巴黎代表大会的决议成立。社会党国际局由各国社会党代表组成。执行主席是埃·王德威尔得，书记是卡·胡斯曼。俄国社会民主党参加社会党国际局的代表是格·瓦·普列汉诺夫和波·尼·克里切夫斯基。从1905年10月起，列宁代表俄国社会民主工党参加社会党国际局。1914年6月，根据列宁的建议，马·马·李维诺夫被任命为社会党国际局俄国代表。社会党国际局在第一次世界大战开始后停止活动。——174。 ↩︎
“社会民主党人”革命组织是国外俄国社会民主党人联合会分裂以后由劳动解放社成员以及与其观点一致的人于1900年5月成立的。该组织在号召书里宣布它的宗旨是扶持俄国无产阶级中的社会主义运动并同企图修正马克思主义的形形色色机会主义作斗争。该组织出版了《共产党宣言》和马克思、恩格斯的其他一些著作的俄译本以及格·瓦·普列汉诺夫等人的几本小册子。1901年10月，根据列宁的倡议，“社会民主党人”革命组织同《火星报》和《曙光》杂志的国外组织合并为俄国革命社会民主党人国外同盟。——175。 ↩︎
指斗争社。 ↩︎
这场论战是由《曙光》杂志（1901年12月第2—3期合刊）发表尔·马尔托夫的《德国社会民主党吕贝克代表大会》一文引起的。文章批评《工人事业》杂志编辑波·尼·克里切夫斯基在《前进报》发表的巴黎通讯有偏见。克里切夫斯基在通讯中歪曲地报道了法国社会主义运动的情况，攻击了盖得派，并且为亚·艾·米勒兰及其拥护者饶勒斯派进行宣传。《前进报》编辑部庇护克里切夫斯基，指责马尔托夫。卡·考茨基参加了《前进报》上就这个问题展开的激烈论战，他指出该报编辑部歪曲了马尔托夫文章的原意。马尔托夫和克里切夫斯基也都在《前进报》上发表了文章。这场论战远远超出了《前进报》的范围，克·蔡特金、法国工人党机关报《社会主义者报》和亚·李·帕尔乌斯先后发表文章，对《曙光》杂志表示支持。1902年3月10日《火星报》第18号《党内生活》栏发表短评，阐述《火星报》编辑部对论战的看法。——179。 ↩︎