政治斗争和政治手腕
| 政治斗争和政治手腕（1902年10月15日〔28日〕） ［注：我们从刚刚收到的《解放》第8期上看到，希波夫先生的政治手腕和失策已在受到比较严厉的谴责。祝他们成功！也许，发生在这位尊敬的活动家身上的事情，会促使编辑部从它对自由主义和革命派别的关系的基本看法上寻找“政治手腕”的根源吧？］ ［注：见《列宁全集》第2版第5卷第53—54页。——编者注］。你看，司徒卢威先生是坚决和绝对不同意那种认为暴力革命胜于和平改革的意见的。他说，俄国最坚定的革命者在原则上都更愿意走和平的道路，而这个光荣的传统是任何学说都消灭不了的。 ［注：见《马克思恩格斯全集》第4卷第504页。——编者注］就够了。我们只要指出恩格斯对杜林的驳斥就够了，恩格斯在《宣言》发表30年以后，当德国工人被剥夺了俄国人民从未有过的一部分权利的时候，驳斥杜林说： ［注：见《马克思恩格斯全集》第20卷第200页。——编者注］ 载于1902年10月15日《火星报》第26号 |
|---|
| 载于1902年10月15日《火星报》第26号 |