| 两种策略（1905年2月1日〔14日〕以前） ［注：见《列宁全集》第2版第6卷第71页。——编者注］）。 ［注：见《列宁全集》第2版第6卷第169—170页。——编者注］ “全世界无产者，联合起来！ 这一群富有首创精神的先进工人发出的起义号召没有取得成功。几次起义号召未能成功或几次“规定”起义未能成功，这并没有使我们惊奇，也没有使我们灰心丧气。我们让新《火星报》就这一问题去高谈阔论，说什么必须有“社会关系的变革”吧，让它振振有词地去斥责那些高喊“建立自己的政府”的工人们的“空想主义”吧。只有不可救药的学究或糊涂虫才会认为这类号召书的重心是放在这个口号上。对我们来说，重要的是看到并强调指出这种大胆而出色地着手解决我们现在所直接面临的任务的实际做法。 ［注：见《列宁全集》第2版第6卷第169—170页。——编者注］由于无产阶级的主动性，在国内战争直接教训的影响下又提出了这个口号。有各种各样的主动性。有富有革命首创精神的无产阶级的主动性，也有不成熟的、需要带领的无产阶级的主动性，有自觉的社会民主主义的主动性，也有祖巴托夫式的主动性。而有些社会民主党人甚至现在还以崇敬的心情凝视着这第二种主动性，他们以为只要无数次重复“阶级的”这几个字，就可以应付局面，而无须对目前的迫切问题作出直接的回答。就拿《火星报》第84号来看吧。《火星报》的“社论作者”以胜利的姿态攻击我们说：“推动这次雪崩〈1月9日〉的为什么不是狭隘的职业革命家组织而是工人大会呢？ ［注：同上，第109、110页。——编者注］正是1月9日事件一次又一次地表明了这本书中所陈述的任务的全部重要性：“应当训练出一些既会锄今天的莠草”（即消除祖巴托夫主义今天的腐蚀作用），“ ［注：见本卷第116页。——编者注］上已经指出，起义应当和一次自发运动结合起来。可见，我们丝毫也没有忘记“保障后方”的重要性，如果可以借用军事比喻的话。在第4号［注：同上，第192页。——编者注］上，我们谈到彼得堡委员会委员的正确策略，他们在一开始就全力支持和发展自发运动中的革命成分，同时又对这个自发运动的落后的祖巴托夫式的后方持慎重的、不轻信的态度。现在我们在结束本文时，要对新火星派提出忠告——这个忠告我们还会多次向他们提出：请你们不要贬低革命先锋队的任务，不要忘记我们必须以我们 载于1905年2月1日（14日）《前进报》第6号 |
| 载于1905年2月1日（14日）《前进报》第6号 |