色厉内荏

作者：列宁文集（补遗） · 11

色厉内荏（1905年7月13日〔26日〕）［注：见《列宁全集》第2版第10卷第299—308页。——编者注］（《无产者报》第6号）。在这篇杂文里我们心平气和地说，新火星派分子以党的名义占用了印刷所、库房和经费，而不愿意把党的财产交出来。这些话竟使得《火星报》勃然大怒，说出了一些崩得用来骂人的、令人难忘的“污秽的话”。《火星报》殷勤地把“肮脏的拖把”和“造谣中伤的懦夫”等等安在我们头上。这正象恩格斯以前形容某一类流亡者的论战那样：“每一个字，都是一把夜壶，而且不是空夜壶。”（Jedes　Wort—ein　Nachttopf　und　keinleerer）[67]我们当然没有忘记法国的一句格言：骂人是没有道理的人的道理。现在就请公道的读者冷静地考虑一下：喧嚣是怎样引起的。第三次代表大会结束以后，中央委员会写信给新火星派，要他们交出党的财产，但是他们不回信。他们不承认第三次代表大会，不承认中央委员会已经转向了布尔什维克。就算是这样吧，但是从新火星派的这种不承认来看，也只能得出结论说，他们认为不应该交出党的全部财产，而应该交出其中的一部分。这一点是太明显了，甚至连《火星报》自己现在也在短评中谈到“分配党的全部财产的可能性”。我们亲爱的反对者，既然如此，你们为什么不这样回信给中央委员会呢？不然，无论你们的用语多么有力，事实总是事实：多数派公布了第三次代表大会的记录，把一切全部公布出来，而你们没有向任何人作过关于你们动用党的财产的任何报告，没有公布过任何记录，只是一味谩骂。请你们在冷静的时候想一想，你们这种行为会给有思考能力的公众留下什么样的印象！［注：手稿上“同情”二字之后勾掉了托洛茨基的名字。——俄文版编者注］斯塔罗韦尔、阿基莫夫、马尔丁诺夫，同情新火星派的倾向，特别是同情他们的代表会议的司徒卢威先生，当时也不得不承认，他们的立场不太成体统，或者正确些说，是太不成体统了（见《解放》杂志第57期）。［注：“彼得堡孟什维克的诺言或者‘原则’”这句话在手稿上是“他们关于民主制、主动性等等等等的一切言论”。——俄文版编者注］都是“ 载于1905年7月13日（26日）《无产者报》第9号
载于1905年7月13日（26日）《无产者报》第9号

色厉内荏（1905年7月13日〔26日〕）［注：见《列宁全集》第2版第10卷第299—308页。——编者注］（《无产者报》第6号）。在这篇杂文里我们心平气和地说，新火星派分子以党的名义占用了印刷所、库房和经费，而不愿意把党的财产交出来。这些话竟使得《火星报》勃然大怒，说出了一些崩得用来骂人的、令人难忘的“污秽的话”。《火星报》殷勤地把“肮脏的拖把”和“造谣中伤的懦夫”等等安在我们头上。这正象恩格斯以前形容某一类流亡者的论战那样：“每一个字，都是一把夜壶，而且不是空夜壶。”（Jedes　Wort—ein　Nachttopf　und　keinleerer）[67]我们当然没有忘记法国的一句格言：骂人是没有道理的人的道理。现在就请公道的读者冷静地考虑一下：喧嚣是怎样引起的。第三次代表大会结束以后，中央委员会写信给新火星派，要他们交出党的财产，但是他们不回信。他们不承认第三次代表大会，不承认中央委员会已经转向了布尔什维克。就算是这样吧，但是从新火星派的这种不承认来看，也只能得出结论说，他们认为不应该交出党的全部财产，而应该交出其中的一部分。这一点是太明显了，甚至连《火星报》自己现在也在短评中谈到“分配党的全部财产的可能性”。我们亲爱的反对者，既然如此，你们为什么不这样回信给中央委员会呢？不然，无论你们的用语多么有力，事实总是事实：多数派公布了第三次代表大会的记录，把一切全部公布出来，而你们没有向任何人作过关于你们动用党的财产的任何报告，没有公布过任何记录，只是一味谩骂。请你们在冷静的时候想一想，你们这种行为会给有思考能力的公众留下什么样的印象！［注：手稿上“同情”二字之后勾掉了托洛茨基的名字。——俄文版编者注］斯塔罗韦尔、阿基莫夫、马尔丁诺夫，同情新火星派的倾向，特别是同情他们的代表会议的司徒卢威先生，当时也不得不承认，他们的立场不太成体统，或者正确些说，是太不成体统了（见《解放》杂志第57期）。［注：“彼得堡孟什维克的诺言或者‘原则’”这句话在手稿上是“他们关于民主制、主动性等等等等的一切言论”。——俄文版编者注］都是“ 载于1905年7月13日（26日）《无产者报》第9号

载于1905年7月13日（26日）《无产者报》第9号