| 拉脱维亚马克思主义者的决议和取消派（1914年6月9日〔22日〕） ［注：见本卷第25—29、30—33页。——编者注］。工人们谁不记得当时取消派掀起了怎样的轩然大波。 ——“在会上〈代表大会上〉，占多数的是拉脱维亚马克思主义者中间的同情……‘列宁派小组’的那一派，诚然，所谓多数也不过只多一票，在某些问题上才多两票。 作者附带说明，“少数派也成功地给列宁派的胜利搞了一次小小的破坏”，他把多数派对调和派的让步叫作（理应如此！）“古怪的”举动。 ——“转而讨论以下议程是什么意思呢？这表示会议不想表决这个建议，既不想拒绝也不想接受这个建议。于是就转而讨论另一个问题。1908年的会议只不过是把同亚格洛派联合的问题当作悬案〈！！〉搁了下来。”（《时报》第17号） 这样来“解释”党的决议难道不是不……客气到极点了吗？ ——“根据波兰代表团〈波兰社会民主党人〉的建议，代表会议甚至不愿意讨论我们的议案，根本不理睬这一议案，转而讨论以下议程。在这个小小的事实当中，小组的狭隘性和思想上的小组习气看来已达到了顶点。”（费·唐恩的报告第45页） 费·唐恩破口大骂，是因为他知道转而讨论以下议程也就是最不客气地拒绝同亚格洛的非社会民主党联合。而现在竟有人这样向我们“解释”这种最不客气的拒绝，说什么问题“被当作悬案搁了下来”，也就是说，每一个人都可以任意按照自己的看法解决这个问题！如此嘲弄马克思主义的决议，真是到了无以复加的地步。 载于1914年6月9日《工人日报》第7号 |
| 载于1914年6月9日《工人日报》第7号 |