| 俄国社会民主工党中央委员会向社会党第二次代表会议提出的提案的要点和初稿（1916年2—3月） 1 译自《列宁文集》俄文版第17卷第163页 2 ［注：见本卷第294—304页。——编者注］ ［注：手稿上误写为“哥本哈根”。——俄文版编者注］和维也纳在民族“独立”或者说民族自决这个原则问题上所表现出来的这种“意向一致”证明了第二国际在“和平纲领”上的“意向一致”和“仍有活力”，他的这种替最令人愤恨、最厚颜无耻的伪善和对工人的欺骗进行辩护的行为，并不是什么偶然的事情，而是许多国家中那些在口头上冒充“国际主义者”、实际上却用“保卫祖国”的思想来粉饰帝国主义战争、鼓吹同背叛了社会主义的社会沙文主义者讲“统一”以巩固他们对工人运动的统治的人们所一贯执行的政策。德国的考茨基、哈阿兹等人，法国的龙格、普雷斯曼等人，英国的大多数领袖，俄国的阿克雪里罗得、马尔托夫、齐赫泽及其一伙，意大利的特雷维斯等人（见1916年3月5日意大利党的中央机关报《前进报》，该报警告说，要揭露特雷维斯及其他“改良主义的可能派”，说他们“不择手段地阻挠党的执行委员会和奥迪诺·莫尔加利促进齐美尔瓦尔德联盟和建立新国际的行动”）所执行的正是这种对工人阶级最有害最危险的政策。这种对工人阶级最危险的世界性政策，可以借用它的最有威望的代表人物的名字称为考茨基主义政策。 ［注：手稿上勾掉了第12条和第13条。——俄文版编者注］。 ［注：手稿到此中断。——俄文版编者注］ 载于1927年11月6—7日《真理报》第255号 |
| 译自《列宁文集》俄文版第17卷第163页 |
| 载于1927年11月6—7日《真理报》第255号 |