列宁文集(补遗) › 28

为机会主义辩白是徒劳的

作者:列宁文集(补遗) · 28

列宁文集(补遗)
为机会主义辩白是徒劳的(1916年12月)   马尔托夫写道:“毫无疑问,齐赫泽同志〈??波特列索夫之流的同志?〉认为,不仅必须反对高加索历次骚动所采取的反动方向,因为它受了〈?它们受了?〉黑帮分子的影响,而且还必须反对其破坏性的形式(捣毁店铺,对商人使用暴力),一般说来,人民的不满情绪即使不受反动的影响,也可能用这种形式表现出来。”请注意:“毫无疑问”!   而且马尔托夫比瓦·马克拉柯夫唱得更象夜莺:群众软弱无力、象一盘散沙,“不知所措,而且觉悟很低……”“这种‘暴动’的道路不会达到目的,而且从无产阶级利益来看,归根到底是有害的……”一方面,“如果一个革命政党因为正在发生的运动带有自发的和不适当的过火行为,而对它不屑一顾,那它就不是一个好政党”;另一方面,“如果一个政党认为自己的革命天职,就是拒绝同过火行为这类不适当的行动作斗争,那它也同样不是一个好政党……”“由于在我们俄国……有组织的反战运动直到今天还没有开始〈?〉,由于无产阶级觉悟分子的涣散不仅不允许把我们的情况同1904—1905年相比,而且也不能同1914—1915年〈?〉相比,——所以在物价飞涨等等基础上爆发的人民骚动,尽管是很重要的征兆,但是不能〈?〉直接〈?〉成为我们所从事的运动的源泉。适当地‘利用’这种骚动的唯一办法,就是把其中爆发出来的不满情绪纳入某种有组织的斗争轨道,离开了有组织的斗争就谈不上由群众提出革命的任务。因此,在发挥群众主动精神的基础上,即使〈!!〉号召组织合作社,迫使市杜马规定价格以及采取诸如此类的治标办法,也比玩弄……更革命〈哈哈!〉和更有益,轻率的投机‘简直是罪恶的’”,等等。 载于1916年12月《〈社会民主党人报〉文集》第2辑
载于1916年12月《〈社会民主党人报〉文集》第2辑