论进行伪造的英雄和布尔什维克的错误[89]
| 论进行伪造的英雄和布尔什维克的错误1(1917年9月17日和23日〔9月30日和10月6日〕之间) 2 3 合比例、公平,偏袒了最靠拢资产阶级(和最靠拢反动民主派)的合作社派分子和地方自治机关的人员。 政策, ※ ※ ※ 我认为扎鲁德内的演说是民主会议上一个最典型的插曲。他说,克伦斯基“刚一暗示”改组政府,所有的部长马上就提出辞职。天真的、象三岁小孩子一样天真的(如果 扎鲁德内说:“最初,我们听到两件事:努力加强军队的战斗力和促进符合民主原则的和平。关于促进和平,在我当临时政府成员的一个半月里,我不知道临时政府在这方面做了些什么。我没有看到一点动静。(鼓掌,有人喊道:“什么也没有做。”——《消息报》注)我曾以临时政府成员的身分询问过这件事,但是没有得到答复……” 根据官方《消息报》的报道,扎鲁德内是这么说的。民主会议默默地听着,容忍了这样的事情,没有打断他的发言,没有中断会议,没有人站出来把克伦斯基及其政府成员赶走!这怎么可能呢!这些“革命民主派”是竭力庇护克伦斯基的! ※ ※ ※ 说到这里,我要谈谈布尔什维克的错误。在这种时候只是喝倒采,那显然是错误的。 急剧的转变。党在这一转变中没有跟上历史飞快的发展速度,使自己一时陷入了可耻的清谈馆的圈套。 45 。 载于1917年9月24日(10月7日)《工人之路报》第19号(非全文) |
|---|
| 载于1917年9月24日(10月7日)《工人之路报》第19号(非全文) |
-
《论进行伪造的英雄和布尔什维克的错误》一文在1917年9月24日(10月7日)《工人之路报》第19号上发表时,文中批评布尔什维克在对待民主会议问题上的错误以及格·叶·季诺维也夫和列·波·加米涅夫的错误的部分被删去,标题也被改为《论进行伪造的英雄》。删去的文字是:(1)从“如果革命士兵和工人产生以下想法,恐怕并不奇怪”到“至于克伦斯基、立宪民主党人和科尔尼洛夫分子让我们自己来对付吧!”(见本卷第246页);(2)从“布尔什维克应当从自己的136名代表中留下两三个人”到“欺骗人民的明显的骗局缠住自己”(同上,第247页);(3)从“这次滑稽剧式的会议显然只是”到“要有益、紧迫、重要和实在千百万倍”(同上,第247—249页);(4)从“为什么这些无产阶级代表团”到全文结束(同上,第249—250页)。列宁在《危机成熟了》一文的第6节中说,中央机关报删去了他文章中指出“布尔什维克……不可容忍的错误”的内容(同上,第278页),显然首先是指这件事。——[242]。 ↩︎
-
李伯尔唐恩由孟什维克米·伊·李伯尔和费·伊·唐恩两人的姓氏缀合而成,出自俄国诗人杰·别德内依的同名讽刺诗,是诗人给十月革命前夕鼓吹同资产阶级联合的李伯尔和唐恩及其一伙起的绰号。——[242]。 ↩︎
-
合作社派指合作社工作者。在俄国,合作社运动始于19世纪60年代。到1917年1月,俄国有各种类型的合作社63000个,社员2400万人。1917年二月革命后,合作社派的领袖们支持资产阶级临时政府。1917年3月25—28日(4月7—10日)在莫斯科举行的全俄合作社代表大会表示赞同临时政府的政策。1917年9月,资产阶级合作社派参加了全俄民主会议的工作。十月革命后,合作社派的领袖们敌视苏维埃政权,拒绝同苏维埃政权合作,遭到了中、下层合作社人员的反对。在苏维埃政权的领导下,革命前的小资产阶级合作社逐步转变为广大劳动群众参加的社会主义的合作社。——[243]。 ↩︎
-
《工人之路报》(《Рабочий Путь》)是俄国布尔什维克党的中央机关报(日报),1917年9月3日—10月26日(9月16日—11月8日)在彼得格勒出版,以代替被临时政府查封的《真理报》。该报共出了46号。从10月27日(11月9日)起,《真理报》用本名继续出版。——[248]。 ↩︎
-
《社会民主党人报》(《Социал-Демократ》)是俄国社会民主工党(布)中央莫斯科区域局和莫斯科委员会的机关报,稍后也是莫斯科郊区委员会的机关报,1917年3月7日(20日)—1918年3月15日在莫斯科出版,总共出了292号。在不同时期参加该报编辑部的有:尼·伊·布哈林、米·斯·奥里明斯基、恩·奥新斯基、伊·伊·斯克沃尔佐夫-斯捷潘诺夫、阿·亚·索尔茨、叶·米·雅罗斯拉夫斯基等。1918年3月,由于苏维埃政府和俄共(布)中央由彼得格勒迁至莫斯科,《社会民主党人报》同俄共(布)中央机关报《真理报》合并。——[249]。 ↩︎