人民委员会关于拉达给人民委员会的答复的决定

作者：列宁文集（补遗） · 33

人民委员会关于拉达给人民委员会的答复的决定（1917年12月30日〔1918年1月12日〕）［注：见本卷第140—142页。——编者注］中明确指出的事实，是我们同拉达发生意见分歧的基本原因。也就是说，这个文件说明，拉达对卡列金分子直接或间接的支持，是我们对拉达采取军事行动的绝对正当的理由。在卡列金的周围，麇集了来自俄国各地的地主资产阶级反革命分子。然而，甚至顿河流域的大多数农民和哥萨克劳动者，也显然是反对卡列金的。俄国大多数人，首先是各民族的劳动群众，都承认苏维埃政权，这是有目共睹的事实。就在乌克兰，各劳动阶级争取政权全部归苏维埃的革命运动的规模也愈来愈大，战胜乌克兰资产阶级看来已经为期不远了。载于1917年12月31日（1918年1月13日）《真理报》第227号和《中央执行委员会消息报》第264号
载于1917年12月31日（1918年1月13日）《真理报》第227号和《中央执行委员会消息报》第264号

人民委员会关于拉达给人民委员会的答复的决定（1917年12月30日〔1918年1月12日〕）［注：见本卷第140—142页。——编者注］中明确指出的事实，是我们同拉达发生意见分歧的基本原因。也就是说，这个文件说明，拉达对卡列金分子直接或间接的支持，是我们对拉达采取军事行动的绝对正当的理由。在卡列金的周围，麇集了来自俄国各地的地主资产阶级反革命分子。然而，甚至顿河流域的大多数农民和哥萨克劳动者，也显然是反对卡列金的。俄国大多数人，首先是各民族的劳动群众，都承认苏维埃政权，这是有目共睹的事实。就在乌克兰，各劳动阶级争取政权全部归苏维埃的革命运动的规模也愈来愈大，战胜乌克兰资产阶级看来已经为期不远了。载于1917年12月31日（1918年1月13日）《真理报》第227号和《中央执行委员会消息报》第264号

载于1917年12月31日（1918年1月13日）《真理报》第227号和《中央执行委员会消息报》第264号