在俄国社会民主工党（布）中央委员会会议上的发言

作者：列宁文集（补遗） · 33

在俄国社会民主工党（布）中央委员会会议上的发言（1918年2月24日）记录　　讨论派遣代表团去布列斯特签订和平条约的问题。　　列宁同志认为必须保持同原代表团的继承性，由于卡拉汉同志一人不够，最好越飞和季诺维也夫两位同志也去。 2 　　阿·阿·越飞坚决不肯去，他说，“签订和约是断送整个布列斯特政策”。　　列宁同志说，他并不坚持要越飞去担任签订条约的全权代表，但是他认为越飞同志以顾问的身分去是必要的。当然，德国人唯恐我方反对，寄来了最后通牒式的答复，但是当看到我们同意签订和约时，他们也会同意谈判。因此就需要一个了解全部情况的顾问。如果到那里只是签一下字，那当然就什么也不用说，而顾问甚至可以不出席会议。 3 4 　　在争论过程中，列·达·托洛茨基说，这次去布列斯特只是在和约上签一下字，那里并不需要阿·阿·越飞，因为最重要的问题，德国人的答复里已经谈到了。　　列宁同志认为他的看法不对，因为签订条约无疑需要专家，但是我们没有这样的专家，即使是签订通商条约方面的专家也没有。本来克拉辛可以去，但是他到斯德哥尔摩去了，要过一个时候才能回来。正如代表团所说，我们要咬紧牙关签订和约，但是我们不知道事态将如何发展，不知道在代表团到达布列斯特之前会发生什么事情，因此越飞以顾问的身分去是必要的。总之应该注意到，我们给代表团的任务是：只要有可能，就进行谈判。 5 　　在讨论过程中，格·叶·季诺维也夫和格·雅·索柯里尼柯夫两人被提名为和谈代表团成员的候选人。　　列宁同志认为，应该把他们两人都派去，如果问题只是在和约上签一下字，那么跟契切林商量一下下一步的做法以后，两人就可以马上动身。 6 　　格·雅·索柯里尼柯夫声明，他不去布列斯特，如果中央委员会硬要他去，他就退出中央委员会。　　列宁同志请同志们不要激动，并且指出，彼得罗夫斯基同志可以以人民委员的身分参加代表团前往。 7 　　讨论列·达·托洛茨基关于辞去外交人民委员职务的申请书。　　列宁同志指出，这是不能接受的，改变政策会引起危机。政策征询书已寄往各省[178]，进行一些争论决不会有害处。 8 　　通过。3票弃权。 9 　　列·达·托洛茨基认为，既然他的申请书未被接受，他就不得不避免在官方机关露面。　　列宁同志提议表决：中央委员会听取了托洛茨基同志的声明，完全同意托洛茨基同志在人民委员会解决外交问题时缺席，但是请托洛茨基同志在解决其他问题时不要缺席。　　通过。 10 　　讨论阿·洛莫夫、莫·索·乌里茨基、弗·米·斯米尔诺夫、格·列·皮达可夫、德·彼·博哥列波夫、亚·彼·斯蓬德关于辞去在人民委员会所任职务的申请书。莫·索·乌里茨基希望能公布他们辞去党和苏维埃重要职务的申请书。　　列宁同志提议通过：中央委员会请提出申请书的同志们把自己的决定推迟到代表团从布列斯特回来以后再提出，并请他们一起讨论一下中央委员会的这项决定。 11 　　建议被通过。第1—10次发言载于1928年《无产版阶级革命》杂志第2期；第11次发言载于1922年《列宁全集》俄文第1版第15卷主和主战答复： 2月26日 60 61╔ 2月27日 54 24 收到答复者：主和主战 2月28日 26 23 人民委员会 155＋ 119＝ 274 3月1日 9 7 中央执行委员会 95＋ 105＝ 200 3月2日 6 4总计＝ 250＋ 224＝ 474 总计： 155 119 167＋ 128＝ 295 3月3、4、5日 12 9 95＋ 105＝ 200 167 128 262＋ 233＝ 495 ——400。
第1—10次发言载于1928年《无产版阶级革命》杂志第2期；第11次发言载于1922年《列宁全集》俄文第1版第15卷
	主和	主战			答复：
2月26日	60	61	╔
2月27日	54	24	收到答复者：	主和	主战
2月28日	26	23	人民委员会	155＋	119＝	274
3月1日	9	7	中央执行委员会	95＋	105＝	200
3月2日	6	4	总计＝	250＋	224＝	474
总计：	155	119		167＋	128＝	295
3月3、4、5日	12	9			95＋	105＝	200
	167	128			262＋	233＝	495
	——400。