关于共产国际第三次代表大会的材料
| 关于共产国际第三次代表大会的材料(1921年6—7月) 1 对共产国际《关于策略问题的提纲》草案的初步意见(不晚于6月10日) 1．争取工人的大多数 2．明确支持《公开信》 3．着重提出在工会中争取大多数(反对左派) 4．农业工人的斗争［不是如拉狄克说的同小农在一起，而是走在他们前面］ 5．对挑动的回答？ 2 笔记和发言提纲①［注：列宁的笔记和发言提纲是用德、英、俄、法四种文字写的。——编者注］ （6月22日—7月12日） （1） （1）事实？公布？ （2）“左吗”？不。 匈牙利侨民？ “左派” “巨大的功绩” （3）论据？ 鼓动的方法？ （4）克雷比赫？ （5）向左迈三步 ＋向右迈一步 （6）军国主义的 （7）粮食政策 （8）季诺维也夫的建议。 （2） （1）合法的党 “反资本主义的党”？ “苏维埃制度之友协会”？ （α）只有立宪方法 （β）与共产党人的 区别何在？ （2）接收新党员须有五分之四的多数同意 被剥削者，群众和普通人 （3）“见习人员” 罗兰－霍尔斯特 “俄国人立场左吗”（？） 具体表现 ？ （3） （1）什麦拉尔的书。 （2）什麦拉尔对匈牙利革命的态度。 （3）1920年9月。什麦拉尔在代表大会上的讲话。 1920年 12月我们有意识地把运动停了下来。 我们（在布拉格）曾在地下室里工作。 1921年3月6日 反斗争 1921年5月15日代表大会 58名被开除的中派分子在代表大会后。 （4） 德国共产主义工人党评我的专题报告 我的讲话提纲 党不能不受到经济基础的影响 无论是国内的还是国外的 你们的建议是什么？不要租让？不要贸易？不要坚持作更谨慎的准备？ 对同志们的回答： 西欧资本主义力量增强（由于租让制） 靠代表大会（目前）的政策无法与之斗争。 我们的机会主义者会说：由于俄国的革命，再不会有任何罢工了。 （1）170亿金卢布 租让所得60亿：10＝6亿 （2）国家利益起着过大的作用？ “……为革命作更扎实的准备，更谨慎的准备……” 国际政策过分依从俄国国家政策的利益…… 国家资本主义的“纯概念” Ⅲ：你们的建议是什么？［注：列宁在手稿上把这句话删去了。——俄文版编者注］ Ⅰ．此与彼 搞贸易与干革命 Ⅱ．“左吗”？ 我们的立场 ［1907年］ Ⅳ．怎样作更扎实和更谨慎的准备？ 德国人已经作了 意大利人正打算作 捷克斯洛伐克人｛向左迈三步 向右迈一步 （5） 第一阶段：同中派领袖和中派分子决裂。 第二阶段：学习如何运用马克思主义的策略。 第三阶段：胜利。 不是迂腐的、不是刻板的想法 什么是“群众”？ （α）几千人 （β）大多数…… ［有个别场合孟什维克是正确的？］ 就是有大多数也还不够。 “谨慎的、缓进的”策略——是责备吗？ 和俄国的情况不同…… 争取大多数—— （6） 关于拉查理的讲话 改良主义者（屠拉梯之流）在 艾米利亚雷焦举行的代表会议——1920年10月 在里窝那举行的代表大会 1921年1月15日 单位千 14票改良主义者 18票（单位百万） 13％ 98票统一主义者 120票（单位百万） 58票共产主义者 58票（单位百万）［注：列宁在手稿上把右栏的数字删去了。——俄文版编者注］ 14 58 72 ［在里窝那分裂，时机不合适］ “我们的无产者将无法理解……” 他（拉查理）对我们的策略提纲感到满意 注意 我们——俄国人——将永远是“灵活而聪明的人”（弗罗萨尔文章中的话）。 （7） 阶级斗争 （哈雷） 3月16日 17日 18日 19日 分区领导的号召 在曼斯菲尔德 和在哈雷 两处都对工人们提出警告：“同志们，不要受人挑动”，总之大意如此。 《红旗报》上是否重申，不详。 （据克南报告。） （8） 1点05分 拉狄克： 托洛茨基 马尔托夫（在引经据典！！） ［发言次序］ 第二半国际的瓦解和第三国际 “对长期斗争的理解是各不相同的”（？） 第二半国际的决议 在1点30分以前是“开场白”。 英国 意大利 捷克 德国 教训：消极的政策，即半中派的政策——意大利和捷克斯洛伐克运动的领袖们。 “相反的例子，相反的错误：三月行动”。 德国统一共产党的历史 害怕叛乱 卡普叛乱＝无所作为 德国共产党。 不能只作鼓动，应当行动，引导…… 引证？书？ 论题？ 条件 左派行动迟钝 右派（官吏）“害怕积极行动” ｛｛意大利问题和右派分裂出去 左派只剩下自己，——他们的基本错误。 主要错误——从作“通常的”鼓动突然转为无准备的猛攻。 右派完全不对， 左派把自己的错误（进攻）变成了理论…… （9） 注意 罗维奥（彼得格勒）。搞些玩具 （7岁） 赖兴贝格：……妨碍资本主义经济的复兴（！？） ……“气氛缓和了” 进攻，而且是应当的…… （我们的责任是在1920年8月20日也发动进攻。） 公开信是机会主义的（！！） 大批工人因此而死亡！“推翻制度”！！！ （（库恩•贝拉））注意 库恩•贝拉论《公开信》 党作好革命准备 为了原则 大多数（特拉奇尼？） 在捷克斯洛伐克 “400000” 吸引群众？ 德国 提纲 第7页 在俄国，是在党很小的情况下取得胜利的…… （（特拉奇尼）） （（进攻……）） 理论｛“活跃的趋向”｝ （“从消极转向积极”……） 译自《列宁全集》俄文第5版第44卷第436—450页 3 《关于意大利问题的讲话》提纲①［注：讲话见本卷第21—26页。——编者注］ （6月28日） 讲话提纲： （1）“拿出事实来，不要讲空话”…… 以羡慕的心情（invidia？ Envie） （2） （a）自伯恩施坦主义开始以来的历史 （1899—1900） （b）在艾米利亚雷焦举行的代表会议？ （1920年10月）？ 派别 政党 （3）党曾经是好的？ ———［不比德国社会民主党好］ （4）仅仅是时机问题吗？ ［当时？］ （5）“灵活而聪明的人” ［弗罗萨尔］ 我们关于策略的几项决议（草案）是好的：反对“无政府主义偏向” 拉查理： “准备时期……” （6）在里窝那，无论与改良主义者相比还是与共产党人相比，他们都是多数 （7）羡慕——愿意“摹仿”，但不是盲目地 （8）认识意大利运动的特点，做灵活而聪明的人，这是共产党人一定能学会的。［注：列宁在手稿上把第7点和第8点删去了。——俄文版编者注］ 译自《列宁全集》俄文第5版第44卷第435页 4 一篇拟写文章的提纲[238]（不晚于7月11日） 一篇关于第三次代表大会的文章 （a）等待（是指一个国家吗？）。不是指捷克吗？ （β）准备总攻（更强大的） ？ 说列宁会帮助我们（什麦拉尔） 退却是痛苦的，然而只能退却！！ 我是否消除了什麦拉尔同志的忧虑？ （1）什麦拉尔向右迈三步 克雷比赫向左迈一步239 （2）“帮助”？ （3）“忧虑” （4）左的错误 右的背叛。 载于1959年《列宁文集》俄文版第36卷 译自《列宁全集》俄文第5版第44卷第454页 5 《在德国、波兰、捷克斯洛伐克、匈牙利和意大利代表团联席会议上的讲话》提纲［注：讲话见本卷第60—64页。——编者注］ （不晚于7月11日） （1） 讲话提纲 1．“中欧”的经济基础。 “欧洲的巴尔干化”。 ＋ 从军事上考虑协调几个中欧国家的革命 （大致是：德国＋捷克斯洛伐克＋意大利） 协调的困难和“赌注”的大小 2．更扎实地进行准备＝共产国际第三次代表大会的主旨。 有共产党。但还不是今天。别干“左的蠢事”。更谨慎地进行准备。 德国1921年3月所犯的错误。 3．今天愈“机会主义些”，明天愈有把握（重新或还要更多地）集合起群众。 4．为什么是这样？德国1921年3月 捷克斯洛伐克 意大利 5．同俄国对比 1917年4月4日 1917年4月21日 中央关于1917年4月21日事件的决议。 6．不要怕说我们从莫斯科回来变成另外一种人了，变得谨慎些、 明智些、机会主义些、“右一些”了。 这＝唯一正确的战略。 7．罗马的运动 （7月7日） 柏林市政工人罢工 里尔纺织工人罢工。 三件事实［注：列宁在手稿上把这几个删字去了。——俄文版编者注］ 8．为要跃进，必得后退。 9．可能是明天。可能过两三个月。 可能过两三年。 10．“左的蠢事”和明天的背叛。 11．不要急躁，不黑怕“延误时机”。这种怕是没有道理的和有害的。 注意：库恩•贝拉的含蓄的意见。 “行动”可以在这一时刻或那一时刻“刹车”，但在革命宣传上 应当是毫不妥协的。 12．帮助俄罗斯联邦？？ 战争的要素是危险。 我们有政治上的 军事上的 经济上的 危险 怎样才能“帮助”我们？ 13．总结： （1）（α）大家同心同德：就象从头开始一样，重新去做 （2）（β）更谨慎地对待群众 （3）（γ）更扎实地进行准备 （4）（δ）协调几个中欧国家的行动 大致是三个：德国＋捷克斯洛伐克＋意大利 （ε）认清而且不怕承认左的错误，为的是明天不发生背叛，为的是明天一定胜利！！ （2） 讲话提纲： （1）你们愈是“机会主义些”，就愈能迅速地重新（因而更多地）把群众集合在自己周围。 （2）为什么是这样？（德国1921年3月、捷克斯洛伐克、意大利）。 （3）同俄国1917年4月4日和1917年4月21日的情况对比。 中央关于1917年4月21日事件的决议。 （4）不要怕说我们大家（在共产国际第三次代表大会后）从莫斯科回来变得谨慎些、聪明些、明智些、“右一些”了。这在战略上是正确的。 （5）现在愈右，明天就愈有把握：为要跃进，必得后退。可能是“明天”，但也可能过两三年。不要急躁。 （补5）协调几个“中欧”国家的行动是必要的。 经济上的考虑和“中欧”的经济“基础”。 欧洲的巴尔干化。 德国＋捷克斯洛伐克＋意大利 大致上 （再补5）“左的蠢事”是小错误，背叛是大错误。 （6）帮助俄罗斯联邦？？ 总结：（7）大家同心同德。就象从头开始一样去接近工人。谨慎些。这样猛攻就将更加有力。协调行动。准备得愈扎实，胜利就愈有把握。 载于1958年《苏共历史问题》杂志第5期 译自《列宁全集》俄文第5版第44卷第455—457页 6 在德国、波兰、捷克斯洛伐克、匈牙利和意大利代表团联席会议上作的笔记（7月11日） （1）战略退却——现在（在国际范围内） 就象1917年4月在俄国那样。 （2）承认？ 我们的1917年4月 有些可笑的？ 我认为拉狄克不对 “……好的解释……” （3）协调行动 －（α）意味着等待？不是 －＋（β）意味着“统计”？在某种意义上是的 ＋（γ）意味着：更好地和更普遍地以及更快地向好榜样看齐：大体上照罗马的榜样。 载于1959年《列宁文集》俄文版第36卷 译自《列宁全集》俄文第5版第44卷第458页 注释： [238]列宁原打算写的关于共产国际第三次代表大会的文章没有写成。——479。 [239]此处看来系笔误。列宁在批评博·什麦拉尔和卡·克雷比赫在共产国际第三次代表大会期间的立场时建议什麦拉尔向左迈三步，克雷比赫向右迈一步(见本卷第63页)。——479。 |
|---|
| 译自《列宁全集》俄文第5版第44卷第435页 |
| 载于1959年《列宁文集》俄文版第36卷 译自《列宁全集》俄文第5版第44卷第454页 |
| 载于1958年《苏共历史问题》杂志第5期 译自《列宁全集》俄文第5版第44卷第455—457页 |
| 载于1959年《列宁文集》俄文版第36卷 译自《列宁全集》俄文第5版第44卷第458页 |