论“擅自夺取”土地（“社会革命党人”的糟糕论据）

作者：列宁

列宁

论“擅自夺取”土地（“社会革命党人”的糟糕论据）（1917年5月20日〔6月2日〕）　　“不难想象，如果各个省或者各个州都只想取得本地的土地，并把它们攫为己有，那么土地问题就很难得到正确解决。不难预料，如果各个农村都夺取邻近地主的土地，有的农民就会得不到土地。” 　　这种论断显然极端不符合事实。如果有人要农民夺取土地，而且是无组织地夺取土地，　　“农民要夺取土地，想把他们能够耕种的那部分土地归他们所有。这只有那些有足够人手和马匹的农户才能办到。无马的农户，大部分劳动力已经入伍的农户，就不能用夺取的方法取得土地。所以很明显，这种方法只对力量较强的、甚至是土地较多的农户有利，而对更需要土地的农户是没有好处的。” 　　这个论据又显然是极端错误的。谢·马斯洛夫又使农民的注意力离开事情的实质，离开地主土地的问题。因为，如果农民不是“用夺取的办法”（即象我们所建议的那样无偿地）取得地主的土地，　　“开头，在革命初期，在军队的士兵中间流行一种谣言，说家乡正在分地。很多士兵怕分不到地，想跑回家去，这使开小差的现象增多了。” 　　这个论据是针对立刻把土地　　“最后，夺取土地只会造成播种面积缩小的危险。农民夺取地主的土地以后，耕种得很差，种子很少，或者是让自己的土地荒芜起来，这样的事例是众所周知的。现在，当我们的国家这样需要粮食的时候，这种状况是决不能容许的。” 　　这个论据实在荒谬，看了只能令人发笑！好象农民有偿地取得地主的土地就会把土地耕种得更好些！！　　“现在，说完了这些话以后，我感觉到你们有人会反驳说：我们饱受了地主土地所有制的折磨，怎么还要我们维持原状。我是不准备向你们提什么建议了。” 　　正是这样！根据谢·马斯洛夫的话，只能说他想维持原状（虽然他是［注：见《列宁全集》第2版第29卷第418—420页。——编者注］中已有详细而确切的说明，请看《士兵真理报》第13号附刊，每份5戈比。载于1917年5月20日（6月2日）《真理报》第62号
载于1917年5月20日（6月2日）《真理报》第62号

论“擅自夺取”土地（“社会革命党人”的糟糕论据）（1917年5月20日〔6月2日〕）　　“不难想象，如果各个省或者各个州都只想取得本地的土地，并把它们攫为己有，那么土地问题就很难得到正确解决。不难预料，如果各个农村都夺取邻近地主的土地，有的农民就会得不到土地。” 　　这种论断显然极端不符合事实。如果有人要农民夺取土地，而且是无组织地夺取土地，　　“农民要夺取土地，想把他们能够耕种的那部分土地归他们所有。这只有那些有足够人手和马匹的农户才能办到。无马的农户，大部分劳动力已经入伍的农户，就不能用夺取的方法取得土地。所以很明显，这种方法只对力量较强的、甚至是土地较多的农户有利，而对更需要土地的农户是没有好处的。” 　　这个论据又显然是极端错误的。谢·马斯洛夫又使农民的注意力离开事情的实质，离开地主土地的问题。因为，如果农民不是“用夺取的办法”（即象我们所建议的那样无偿地）取得地主的土地，　　“开头，在革命初期，在军队的士兵中间流行一种谣言，说家乡正在分地。很多士兵怕分不到地，想跑回家去，这使开小差的现象增多了。” 　　这个论据是针对立刻把土地　　“最后，夺取土地只会造成播种面积缩小的危险。农民夺取地主的土地以后，耕种得很差，种子很少，或者是让自己的土地荒芜起来，这样的事例是众所周知的。现在，当我们的国家这样需要粮食的时候，这种状况是决不能容许的。” 　　这个论据实在荒谬，看了只能令人发笑！好象农民有偿地取得地主的土地就会把土地耕种得更好些！！　　“现在，说完了这些话以后，我感觉到你们有人会反驳说：我们饱受了地主土地所有制的折磨，怎么还要我们维持原状。我是不准备向你们提什么建议了。” 　　正是这样！根据谢·马斯洛夫的话，只能说他想维持原状（虽然他是［注：见《列宁全集》第2版第29卷第418—420页。——编者注］中已有详细而确切的说明，请看《士兵真理报》第13号附刊，每份5戈比。载于1917年5月20日（6月2日）《真理报》第62号

载于1917年5月20日（6月2日）《真理报》第62号