4．进阶阅读

《介绍列宁和俄国革命》（）：一个令人愉快的，实际上也是相当不错的 “漫画书 “式的介绍，在这本理查德·阿皮纳尼尼西（Richard Appignanesi）和奥斯卡·扎拉特（Oscar Zarate）的著作中，他们也对列宁进行了评价。对于 “初学者 “来说，我为Encarta 在线百科全书撰写的《1917年的俄国革命》（The Russian Revolutions of 1917）一文也很有用。更为重要的是S.A.史密斯的《对俄国革命的简要介绍》（）。罗纳德·G·苏尼（Ronald G. Suny）和亚瑟·亚当斯（Arthur Adams）编纂的《俄国革命和布尔什维克的胜利》（）含有丰富的一手和二手资料。

本卷的一个关键假设是，列宁实际的思想和活动，对于理解 “历史中发生了什么 “来讲仍然是重要的，他仍然与我们这个时代相关。这一概念得到了拉尔斯·李（Lars T. Lih）所写的《重新发现列宁，对<怎么办>的语境化解读》（）等新的学术研究的支持，这是一部真正了不起的挖掘历史的作品，塞巴斯蒂安·巴德根（Sebastian Budgen）, 斯塔西斯·库沃拉吉斯（Stathis Kouvelakis）, 和斯沃拉热·齐泽克（Slavoj Žižek）编纂的具有挑战性的《列宁重装上阵：走向真理的政治》（）。与上一段所提到的著作不同的是，这两本都不是针对初学者的，但每一本都是非常值得认真的学者们关注的。

在某种程度上，我的三本相关书籍可能更容易读懂，它们都是为学者和活跃分子设计的，它们分别是：1.《列宁与革命党》（），该书审视了列宁在政治分析和战略思想方面的组织观点的发展，以及在俄罗斯革命工人运动这一背景下的发展;2.《从马克思到葛兰西，革命马克思主义政治的读本》（），这本书把列宁与其他革命马克思主义代表马克思、恩格斯、卢森堡、托洛茨基和葛兰西的放在一起;3.《马克思、列宁和革命经验：全球化时代的共产主义和激进主义研究》（），这本书探讨了列宁主义与斯大林主义的关系，也考虑了列宁与20世纪现实的相关性。

截至2008年，列宁最好的英文传记是由一位有思想的专业传记作家（既不是马克思主义者，也不是反马克思主义者）写的，作者罗纳德·W·克拉克（Ronald W. Clark）努力进行平衡的叙述，该书名叫《列宁传》（）。同样值得一提的是拉尔斯·李（Lars T. Lih）的《列宁》（）。以下三本书，构成了一个相当可靠的政治传记。列夫·托洛茨基，《年轻的列宁》（），N.K.克鲁普斯卡娅，《列宁的回忆录》（），和摩西·列文（Moshe Lewin）的《列宁的最后斗争》（）

其他主要的传记包括P.N.波斯佩洛夫等人的神化著作《列宁传》（），以及斯蒂芬·波索尼这个冷战煽动者的《列宁：强迫性革命者》（）和罗伯特·佩恩（Robert Payne）的《列宁的生与死》（）（纽约：西蒙与舒斯特公司，1964年）。路易斯·菲舍尔的《列宁的生活》（）比这几本书更好,但仍令人失望, 这本书主要与列宁的晚年相关，但是非常不透彻。罗伯特·瑟维斯（Robert Service）的《列宁传》（）,号称实现了均衡，但实际上并没有达到，这本著作还不如他早期的三卷本的批判研究：《列宁：政治生活》（）。大卫·舒布（David Shub）是一位孟什维克的反对者，他所写的《列宁传》（）是一部年代比较久远的作品，但这本书并不总是可靠的（因此，他在写他所知道的东西时，尽管他有一肚子的怨气，但他还是写出了自己的美德）。（英国Harmondsworth：企鹅出版社,1966），这本书优于其他冷战时期的列宁传记，但现在相当过时。德米特里·沃尔科戈诺夫（Dmitri Volkogonov）是一位“官方”学者，苏联共产党的党员，他的作品在某种程度上不那么“过时“，也是按照惯例来赞美列宁。但是随着共产主义的崩溃，他开始效忠于反共的叶利钦政府，写下了具有敌意的《列宁：生平和遗产》（）（纽约：哈珀-柯林斯公司，1994）

以下书籍属于不同的类别，也具有很大的价值。它们分别是，托尼·克利夫（Tony Cliff）的三卷本著作《列宁》（）（London: Bookmarks, 1986），尼尔·哈定（Neil Harding）的两卷本著作《列宁的政治思想》（）（New York: St Martin’s Press, 1975，1981），马塞尔·利伯曼（Marcel Liebman）的《列宁领导下的列宁主义》（）（（London: Merlin Press, 1980），恩斯特·费舍尔（Ernst Fischer）和弗朗茨·马雷克（Franz Marek）的《列宁的本质》（）（New York: Seabury Press, 1972）。厄内斯特·曼德尔的文章《列宁主义有关组织的理论》（The Leninist Theory of Organization）是一篇写的很好，十分充实的文章，收录在他的选集《革命马克思主义与社会现实》（）（Atlantic Highlands, NJ: Humanities Press, 1994）当中，这本选集由史蒂夫·布鲁姆（Steve Bloom）编纂。

阿尔弗雷德·G·梅耶（Alfred G. Meyer）的冷战经典《列宁主义》（）（New York: Frederick A. Praeger, 1962）对列宁思想的调查要消极的多。这本书将列宁描绘成一个精英主义者和专制主义者。尼尔·哈定（Neil Harding）的《列宁主义》（）（Durham, NC: Duke University Press, 1996）是他在理想幻灭之后的反驳；詹姆斯·D·怀特（James D. White）的著作《列宁：革命的实践和理论》（）（（New York: Palgrave Macmillan, 2001）更像是重复了一遍梅耶的解释。

有关于被列宁思想（之后被严重的扭曲了）所影响的当时的情况，有许多有价值的书籍。罗纳德·G·苏尼（Ronald G. Suny）写的教科书《苏维埃实验：俄罗斯、苏联及其继承国》（）（（New York: Oxford University Press, 1998）是一本非常棒的著作。摩西·列文（Moshe Lewin）的在这方面的著作十分重要，分别是《苏维埃体系的形成：论两次世界大战之间的俄罗斯》（）（New York: Pantheon Books, 1985），《俄罗斯、苏联、俄罗斯：一个超级大国的起起落落》（） （New York: The New Press, 1995），以及《苏维埃世纪》（）（London: Verso, 2005）。E·H·卡尔（E.H. Carr）所著的三卷本《布尔什维克革命》（）（Harmondsworth, UK: Penguin, 1966）以及《1923-1924：间歇期》（）（Harmondsworth, UK: Penguin, 1969）虽然年代久远一些，但是也非常有价值。W·布鲁斯·林肯（W. Bruce Lincoln）这位具有才能的历史学家写下的三部曲《战争阴影之下：大战之前的俄罗斯》（），（New York: Simon and Schuster, 1983）《穿越世界末日的通道：1914-1918年战争与革命中的俄国人》，（）（New York: Simon and Schuster, 1983），《红军的胜利：俄罗斯内战史》（）（New York: Simon and Schuster, 1989）颇受欢迎，也是不错的历史著作。

列宁是工人运动的一部分，布尔什维克党主要是一个工人的党，布尔什维克革命是一场工人革命，这些事实常常被掩盖。这些事实体现在以下的回忆录当中，它们包括塞西莉亚·波布罗夫斯卡娅（Cecilia Bobrovskaya）的《在俄罗斯地下生活的20年》（）（Chicago: Proletarian Publishers, 1976），塞门·卡纳奇科夫（Semen Kanatchikov）的《沙皇俄国的一名激进工人》（）（Stanford, CA: Stanford University Press, 1986），F·F·拉斯科尔尼科夫（F.F. Raskolnikov）的《1917年的彼得格勒和喀琅施塔德》（），亚历山大·施略普尼柯夫的《1917年的前夜》（）（London: Allison and Busby,1982）。格奥尔格·季诺维也夫简明的《布尔什维克党史简明纲要：从初始到1917年2月》（），包含许多这方面的信息（还有许多其他的东西）。

马克·D·斯坦伯格（Mark D. Steinberg）等人的著作《1917年的革命之声》（）（New Haven, CT: Yale University Press, 2001）包括有关工人阶级的部分。还有一些宝贵的社会史料，包括维多利亚·E·博内尔（Victoria E. Bonnell）《反叛的根源：1900-1914年圣彼得堡和莫斯科工人的政治和组织》（）（Berkeley: University of California Press, 1983），拉尔夫·卡特·艾尔伍德（Ralph Carter Elwood）《处于地下的俄罗斯社会民主党》（）（Assen, Netherlands: Van Gorcum and Co.,1974），利奥波德·H·海姆森（Leopold H. Haimson）《1905-1917年俄罗斯城市地区社会稳定性问题》（The Problem of Social Stability in Urban Russia, 1905–1917），载于《斯拉夫人评论》（）第23卷和第24卷。長谷川毅《二月革命：1917年的彼得格勒》（）（Seattle: University of Washington Press, 1981），罗斯·格里克曼（Rose Glickman）《1880-1914年俄罗斯的女性工人的工作场所和社会》（）（Berkeley: University of California Press, 1984），黛安·科恩克（Diane Koenker）《莫斯科工人与1917年革命》（）（Princeton, NJ: Princeton University Press, 1981），大卫·曼德尔（David Mandel）《彼得格勒的工人与旧制度的覆灭》（）（New York: St Martin’s Press, 1984），S·A·史密斯（S.A. Smith）《赤色的彼得格勒：1917-1918年工厂当中的革命》（）（Cambridge: Cambridge University Press, 1985），雷吉纳德·E·泽尔尼克（Reginald E. Zelnick）等人著，《沙俄末期的工人与知识分子：现实、代表与反思》（）（Berkeley: International and Area Studies, University of California at Berkeley, 1999）

1905年革命是1917年革命的“彩排”，关于这一方面有价值的材料包括，列夫·托洛茨基（Leon Trotsky）《1905》，所罗门·施瓦茨（Solomon Schwarz）《俄罗斯1905年革命：工人运动与布尔什维主义和孟什维主义的形成》（）（Chicago: Chicago University Press, 1967），劳拉·恩格尔斯坦（Laura Engelstein）《1905年的莫斯科：工人阶级的组织和政治冲突》（）（Stanford, CA: Stanford University Press, 1982），亚伯拉罕·阿舍尔（Abraham Ascher）的两卷本著作《1905年革命》（Stanford,CA: Stanford University Press, 1988）。

显然，每一个对列宁感兴趣的人都会将主要的注意力放在1917年俄罗斯革命上。约翰·里德（John Reed）是一名美国记者，他亲历了革命，并持同情态度，他的著作《震撼世界的十天》（）杰出地记录了革命。维克托·塞尔日（Victor Serge）《俄罗斯革命的第一年》（），托洛茨基《俄国革命史》的第一卷等书也是这方面的经典著作。美国记者威廉·H·张伯伦（William H. Chamberlin）的两卷本著作《1917-1921年俄罗斯革命》）（New York: Grosset and Dunlap, 1965）与上述书籍基本相同，其中还包括血腥的内战（1918-1921）。亚历山大·拉宾诺维奇（Alexander Rabinowitch）的《布尔什维克掌权：1917年彼得格勒的革命》（）（New York: W.W.Norton, 1976）和雷克斯·A·韦德（Rex A. Wade）的《1917年俄罗斯革命》（）（Cambridge: Cambridge University Press, 2000）则是该方面较近出版的著作。本节前几段所引用的材料，也充分印证了这里提到的其他说法。

塞缪尔·法伯（Samuel Farber）的《斯大林主义之前：苏维埃民主的兴衰》（） （London: Verso, 1990）对列宁1917年之后的政策进行了尖锐而有理有据的批判，而约翰·里斯（John Rees）则与塞缪尔·法伯和罗伯特·瑟维斯（Robert Service）进行辩论，并在他的著作《保卫十月：对俄罗斯革命的讨论》（）（London: Bookmarks, 1997）捍卫了列宁的主张，这本书不厚，但十分生动，资料翔实。前面的章节所引的著作中也有涉及这一方面的。还有一类著作则是由“参与者-观察者”写的，他们保持着批判性的“布尔什维克-列宁主义”立场，比如维克托·塞尔日《二十年之后的俄罗斯》（）（Atlantic Highlands, NJ: Humanities Press, 1996），托洛茨基《被背叛的革命》（）。阿尔诺·J·梅耶（Arno J. Mayer）的《复仇女神：法国大革命与俄国革命中的暴力与恐怖》（）也值得一提，这本巨著为我们提供了一个有用的比较视角。

上面提到的三本著作思考了斯大林主义的兴起，而这一方面还有许多其他重要的研究。罗伯特·C·塔克（Robert C. Tucker）的《1879-1929年作为革命者的斯大林》（）（New York: W.W. Norton, 1974）和《掌握权力的斯大林：1928-1941年自上而下的革命》（）（New York: W.W. Norton, 1992）是这方面不可或缺的重要著作。罗伊·麦德维杰夫的《让历史来审判—斯大林主义的起源及其后果》（），希拉-菲茨帕特里克（Sheila Fitzpatrick）的《日常生活中的斯大林主义：苏联20世纪30年代的日常生活》（）（New York: Oxford University Press, 2000），刘易斯·西格尔鲍姆（Lewis Siegelbaum）和安德烈·索科洛夫（Andrei Sokolov）《作为一种生活方式的斯大林主义：文件中的叙述》（）（New Haven, CT: Yale University Press, 2000）也是关键的著作。更多对苏联历史的一般性调查请参见之前所引的罗纳德·苏尼（Ronald Suny）和摩西·列文（Moshe Lewin）的著作，这有助于我们更加完整的理解这段历史。

现在有四本英文的列宁选集。第一本是亨利·M·克里斯特曼（Henry M. Christman）编纂的《列宁的基本著作》（）收录了《俄罗斯资本主义的发展》的一部分，以及《怎么办？》，《帝国主义是资本主义的最高阶段》，《国家与革命》的全文。第二本是罗伯特·C·塔克（Robert C. Tucker）编纂的《列宁选集》（）（New York: W.W. Norton, 1975），这本书更加具有综合性，广泛地收录了具有代表性的著作，大体上来说包括《国家与革命》，《论共产主义运动中的‘左派’幼稚病》。第三本是斯沃拉热·齐泽克（Slavoj Žižek）编纂的《即将到来的革命：列宁1917年著作选集》（）（London: Verso, 2002），这本书所选范围最小，但是具有创新性。该书有一半是列宁在9个月的时间段内所写下的最具活力的短篇著作，剩下的则是齐泽克激进而前卫的“后记“，其中充满了现代/后现代的文化类比和分析。第四本是理查德·派普斯（Richard Pipes）编纂的《秘密档案中不为人知的列宁》（）（New Haven, CT: Yale University Press, 1996），该书是保守主义者对列宁的攻击，招来许多学识渊博的学者的批评，他们认为这本书思维单一，马马虎虎，十分僵硬，徒劳地试图将列宁塑造成一个狂热而凶残的专制主义者。拉尔斯·李（Lars T. Lih）写了一篇学术论文，名叫《评理查德·派普斯<1891-1922年秘密档案中不为人知的列宁>》，（Review of Richard Pipes，The Unknown Lenin and V.I. Lenin: Neizvestnye dokumenty, 1891–1922），刊载于《加拿大-美国斯拉夫人研究》（）第三十五卷，在这篇文章中，作者对派普斯的所作所为进行了毁灭性的批判。

列宁大部分的作品都可以在45卷的《列宁作品集》（）（Moscow: Progress Publishers,1960–70）中找到。三卷本的《列宁选集》（）（New York: International Publishers, 1967）十分便于阅读，该书收录了列宁大部分的重要作品，还有许多其他的著作，但不幸的是现在这一版已经绝版了。

译自保罗·勒·布朗（Paul Le Blanc）编辑《革命、民主、社会主义：列宁选集》（

03.htm[index.htm](〔美〕保罗·勒·布朗(Paul Le Blanc) 不再需要阅读列宁著作的十个理由——《革命、民主、社会主义 列宁选集》导言(2008).md)