马克思致恩格斯

曼彻斯特

亲爱的弗雷德里克：

寄来的汇票和葡萄酒已经收到，非常感谢。科勒尔这个狗东西持有我的一张借据［注：：见本卷第216—217页。——编者注］，昨天他已经来催讨了。

随信附上最近三号《》。我还没有见到科勒特本人。他一定也能弄到其余几号。

在给你的信里，把日本写成了爪哇。［注：：见本卷第220页。——编者注］这些事实我是从登载俄国官方报告和美国领事报告的几号《》上引来的，而英国报刊关于这方面的情况只字不提。这几号报纸我已经寄给，还没有收回。我最初用它们给《》写了一篇关于俄国在亚洲推进的文章。但是这些蠢驴没有发表它。我对名称的记忆很差，这你是知道的。所以我现在不能给你举出地名。第一个岛屿［注：：指对马岛。——编者注］恰好在日本西南端和朝鲜半岛之间。它有巨大的港湾，据美国的报告说，它能成为第二个塞瓦斯托波尔。至于其他一些直接隶属于日本的岛屿，如果我没有弄错的话，其中有虾夷岛［注：：北海道的古称。——编者注］。但是我要设法把这些材料弄回来。

对华贸易和1852年以前的情形相比，当然是增长了，但是远不如发现加利福尼亚和澳大利亚[225]以来同其他市场的贸易。此外，在过去的报告里，把香港当作英国的领地，同中国分开计算，所以“中国”项下的输出额一直（从四十年代起）少于整个输出额。最后，从1859年以后的增长，到1861年又降到过去的水平。

贸易部1861年的报告表明，由于美国的危机，各个市场在英国出口中所占的地位起了很大变化。占首位，达17923767英镑（包括锡兰和新加坡；单是印度就占16412090英镑）。

，它平常占第四位。为13489513英镑，1为12937273英镑（通过荷兰以及在较少程度上通过比利时的商品不计在内）。考虑到德国对英国的这种经济意义，要是在别的情况下，我们能有什么外交来对付笨拙的约翰牛呢！

今年占第五位。为5249980英镑；为8896282英镑，但是这里包括瑞士在内。而英国现在却是法国的。

在125115133英镑的输出总额（1861年）中，英国的“领地”和“殖民地”占42260970英镑。如果再加上英国对亚洲、非洲和美洲的输出，那末最多还剩下23％到24％是对欧洲各国的输出。如果俄国今后在亚洲仍象最近十年那样迅猛推进，直到把自己的全部力量集中于印度，那末约翰牛的世界市场就将完蛋；而美国的保护关税政策还将使这个结局加快到来，美国现在即使仅仅为了对约翰牛进行报复，也一定不会很快放弃这个政策。此外，约翰牛将会惊惶地发觉，它在多大程度上成为自由贸易论者，它在北美和澳洲的主要殖民地也就在多大程度上成为保护关税派。约翰牛赞扬帕姆［注：：帕麦斯顿。——编者注］在亚洲和美洲的“勇敢政策”时那种扬扬自得的十足的愚蠢，将使他付出极高的代价。

南部人将于1862年7月1日以前媾和这一点，我看不大可能。如果北方佬（1）保住各边界州，——而从战争一开始实际上问题就在这些州，（2）占领直至新奥尔良的密西西比和得克萨斯，那就开始战争的第二时期，那时北方佬不要作很大的军事努力，而只要进行封锁，最终就可以迫使墨西哥湾各州自愿地重新回到联邦。

约翰牛在这次战争中的行为，大概是空前的最无耻的行为了。

就英国行为的粗暴来看，[226]达到了历史上闻所未闻的程度。与相比，缅施科夫真可以算是正人君子了。这个流氓不仅在执行帕姆的秘密训令方面表现得极其狂热，而且想方设法用粗野手段对墨西哥外交部长（现已去职）、前新闻工作者萨马科纳先生进行报复，因为后者在外交文件往来中总是显示自己的优越感。至于这个家伙的文体，我这里从他致萨马科纳的照会中举出几个典型的例子来看看吧：

“关于两年内暂停一切支付的专横法令[227]，是剥夺

如果不

　　萨马科纳写信给他说，墨西哥最近二十五年来的动乱，主要是由于外国外交官的阴谋活动引起的。魏克回答说，

“墨西哥的居民堕落已极，这不仅对他们自己是危险的，而且对所有同他们接触的人也都是危险的！”

　　萨马科纳写信给魏克说，他的建议是要结束共和国的独立，并且是对一个独立国家的侮辱。魏克回答说：

“原谅我再补充一点，我的建议不一定是有损体面和不可行的，只是由于

　　然而已经够了……

从席利给莱茵兰德尔的信来看，巴黎的情况很不妙，如果没有战争，巴登格[78]连一年都站不住。这个家伙真不幸，他统治的是巴黎人，而不是崇拜他的柏林人！

祝好。

你的

附言：（1）《gigs》［注：：“刮毛机”。——编者注］这个词德文怎么翻译？

（2）feeders　on　circular　frames ［注：：圆织机的送料机械。——编者注］是什么？

（3）你能不能把例如你们工厂里工人的各个工种（货栈中的工人除外）写给我，并指出他们之间的数量比例？我的书[25]需要一个这样的例子来说明，在机械工场里不存在象亚·斯密所描写的那种作为手工工场基础的。尤尔已经提出了这个原理。［注：：亚·斯密《国民财富的性质和原因的研究》；安·尤尔《工厂哲学》。——编者注］随便举个例子就行。

我要写信告诉《》的这些家伙，必须重新订立合同。他们登载最好的文章（尽管我在设法写得使他们能够登载），我倒不在乎。但是他们在四五篇文章中只登载一篇，而且只给一篇的稿酬，从财政方面来说是不行的。这使我甚至连文丐也不如。