马克思和恩格斯 › 32

马克思致恩格斯

作者:马克思和恩格斯 · 32

马克思和恩格斯
曼彻斯特

亲爱的弗雷德:

今天从你的信中才看出,我忘了把威廉的信放在里面。[注:见本卷第490页。——编者注]现附上,同时附上白拉克的信等等,不过所有的信要在星期二以前寄还,我估计那时病又好了。美因兹、达姆斯塔德、曼海姆?[474]是不是最好在曼海姆?美因兹是普鲁士的要塞。

关于威尔士人,我在自己的笔记本中找到最主要的东西。仅有下面这些:

“财产公有被古代就已知道的克尔特人婚姻的不稳定性以及

  瓦克斯穆特的叙述主要是以戴昂沃尔·莫尔穆德国王的法律和贤者豪厄耳的法律即《莫尔穆德法律》为依据的。译:《:包括戴·莫尔穆德立法三人团,贤者豪厄耳的法律,三人团评注,教育法典和威尔士狩猎法》1823年伦敦版和著:《克尔特人研究》1804年伦敦版。

我在自己的笔记本中找到了作为笑料摘录下来的如下几段引文:

“检验贞节的原则。只要个别人例如一个姑娘提出关于她的贞节的证明就足够了。”“一个男人为了一个新姘妇而赶走自己的旧姘妇,只要偿付一笔足以盖住原告女人的屁股的迪那里,就可以赎过。一个女人控告一个男人强奸,应当用左手握住他的阳物,将右手放在圣物上,这样发誓证明自己的口供是可靠的。”

  这些克尔特人是些多么风流的小伙子啊!也是天生的辩证论者,因为一切都是按写成的。关于婚俗的材料,等我再出门到博物馆[注:英国博物馆的图书馆。——编者注]时重新查查瓦克斯穆特的著作。

此外,我在自己的笔记本中还找到了一些关于爱尔兰的著作的摘录,不过这些著作你大概已经看过了,或者由于有更好的史料,这些已是多余的了。有一本书的书名我不能很好地辨认:《Cgygia》还是《Ogygia》,,1685年伦敦版。

(1814—1826年,四卷集)。

。[475]

同巴枯宁的事要么,要么为了保持面子偷偷搞了。更仔细地观察一下,我发现编辑是奥格辽夫。[注:见本卷第483页。——编者注]巴枯宁在最初几号中只发表了信[注:米·巴枯宁《致〈钟声〉编者》。——编者注],在这封信中他装成局外人,指责编辑部缺乏原则等等,吹嘘自己是社会主义者和国际主义者等等。虽然如此,他写的东西无非是在理论上应谴责一切联合,而在实践上奥格辽夫是正确的。现在首先要推翻沙皇政权,为此就必须联合一切仇视沙皇的政党等等,等等。然后这些政党可以相互厮打等等。可见,社会主义者在俄国可行的“政策”,在西欧却断然不行!

今天寄给你的俄国材料,你可以留下,因为我还有一份。

祝好。

你的

只要我再能出门,我一定要找爱尔兰语语法。

上一封信的情况怪邮局。