马克思致恩格斯

亲爱的弗雷德：

五英镑收到了，非常感谢。几天前，我又长痈了，因为这种鬼东西向来是在这个时期发作，所以我立即重新服用。这大概会制止病情进一步发展。

这封信发出以后（更确切地说，是），给你寄去拉法格寄来的巴黎报刊的有趣的剪报。你务必把它们寄回来，因为燕妮在收集这些东西。

另附上一份有趣的《费加罗报》剪报，是关于拉比［注：拉比是犹太教内主持宗教仪式的人。这里是借喻。——译者注］爱·艾因霍恩（通常用这个姓氏）主持召开的经济问题人民会议[198]的。这个笨蛋（不过搞倒是个能手）不久以前出版了一本论述的书［注：伊·爱·霍恩《银行的自由》。——编者注］，甚至连《经济学家》也评论说（虽然《泰晤士报》认真地讨论过它），这本书显然只是为儿童写的。

顺便谈一下《》杂志，你听了也许会吃惊，《经济学家》仿效桑顿在《双周评论》上做出的榜样，一字不差地宣布：[199]

“规律

　　伟大的已将他的《》一书寄给我。我在库格曼那里的时候，这本书还没有出版。但现在他（毕希纳）寄给我的已是！这种书的写作方法很妙。例如，毕希纳说（凡读过朗格的胡言乱语［注：弗·朗格《唯物主义史及现代对唯物主义意义的批判》。——编者注］的人不用他说也会知道），他，大部分都是抄自朗格的著作。但正是这个毕希纳，却抱着怜悯态度蔑视，而他对亚里士多德的了解显然只是来自道听途说！但特别使我发笑的是评论著作（1798）［注：比·卡巴尼斯《人的肉体和精神的关系》。——编者注］时说的下面一段话：

“人们读到（卡巴尼斯的）‘大脑管思维，正如胃管消化，或肝脏分离血液中的胆汁’这类名言时，

　　显然，毕希纳认为卡巴尼斯抄袭了卡尔·福格特。可敬的毕希纳缺乏反过来设想一下的批判能力。看来，他对卡巴尼斯本身的了解仅仅是从朗格的书中得到的！多么严肃的学者！［注：暗指保尔·德·科克的小说《拜月者》中的一个人物。——编者注］

巴黎很不平静。博丹案件同路易-菲力浦时代的宴会运动确实很相象。[201]只不过现在没有国民自卫军，毕若（倘若使用赤裸裸的暴力的话）从被召来的第一天起就作好了准备，在2月他是在已经没有内阁，因而在当时情况下也就没有的最后时刻被召来的。此外，构筑街垒不会起任何作用。尽管维贝尔—皮阿发出了关于革出教门的种种训令，但是我看不出巴黎的革命怎么能取得胜利，除非军队发生哗变，站到起义者方面来，或者是军队发生分裂。

上星期日邀请我全家到他那里去，我已有几年没有见到他。我借此机会给乌尔卡尔特派出了一个新课题，我对他们说，[202]使俄国政府有可能利用货币市场的某种行情迫使英格兰银行破产。现在科勒特和乌尔卡尔特正在讨论这个课题。尽管我对科勒特以礼相待，但我对他关于的胡说八道不能泰然处之，我很坚决地向他表明了自己对这个问题的观点。

杜西［注：爱琳娜·马克思。——编者注］在体操学校向私人学体操。她向白恩士女士致良好的祝愿。

祝好。

你的