恩格斯致马克思

亲爱的摩尔：

首先附上二十英镑，计五镑的银行券四张：Ｇ/Ｋ53969、70、71、72，伦敦，1881年10月7日。此外，给了琳蘅十英镑，供她纳税，并使她手头能有点钱。最后，下星期我将有更多的现金，这样你回来以后我们就能安排下一步的计划。

你感到体力足以独自继续旅行，使我非常高兴。

施拉姆同毕尔克利的论战［注：见上一封信。——编者注］，我浏览过一部分材料，觉得很可笑。采什科夫斯基早在1842年前曾写过一本自然哲学植物学的书［注：看来是指奥·采什科夫斯基的著作《历史学绪论》。——编者注］，如果我没记错的话，他还给《德国年鉴》甚或《哈雷年鉴》［注：《德国科学和艺术年鉴》和《德国科学和艺术哈雷年鉴》。——编者注］写过稿。

我们的巴黎朋友现在自食其果了。我们两人对他们所作的预言，丝毫不差地全都应验了。他们由于急躁，把只要他们能够克制和善于等待就可以利用的大好形势给弄糟了。他们象小学生（以拉法格为首）一样陷入了马隆和布鲁斯为他们设下的圈套，——马隆和布鲁斯完全采用旧同盟[30]的手法，只是用暗示来造谣中伤，他们从来不公开指名，而是秘密地口头说破这些暗示——他们陷入了圈套，进行了的公开回击，现在他们将被加上和平破坏者的罪名。此外，他们的论战也是幼稚的；这一点，只要读一下对手的回答，就马上可以看出。例如，盖得把若夫兰极其重要的地方放过去了，因为他讨厌这些，并且对下列事实，即尽管他持反对立场，全国委员会[31]还是通过决定，认为若夫兰的纲领比最低纲领[32]要，因此，若夫兰获得了党所。若夫兰自然以胜利者的姿态向盖得指出了这一点。[33]拉法格则把文章写得使马隆有可能这样来回答他：我们只是断定中世纪市镇市民反对封建贵族的斗争是，仅此而已，而您，拉法格先生，对这一点有争论么？现在，从巴黎寄来一封接一封的抱怨信，说他们无可挽回地被打败了，而且在最近的全国委员会会议上他们肉体上也要挨打；盖得极端绝望，正如他一个月前极端自信一样，除了分裂之外，他找不到别的拯救少数派的办法。，当他们惊奇地发觉他们必须自食其果的时候，他们就作出值得称赞的决定，把所有的个人恩怨放在一边。

我寄给你一份旧的《科伦日报》，但上面有一篇很有意思的关于俄国的文章[34]。

此外，由马隆和布鲁斯起草、若夫兰署名的载于《无产者报》上的论战文章（反对盖得的），是一篇巴枯宁式论战文章的极好样板，完全是《桑维耳耶通告》[35]的笔调，只是更为粗鲁。

降低赎金法令[36]就这样颁布了。在巨量的欠缴税款中小小的几成能有多大意义呢！但没有收到的每一百万对于俄国国库却都是有意义的。

此外，俾斯麦比所能设想的还要走运：帝国国会以三分之二的多数掩护他去卡诺萨朝圣！[37]但也是这届帝国国会唯一能取得一致的事情。绝妙的多数：封建主、教皇至上主义者、分立主义者、波兰人、丹麦人、亚尔萨斯人、几个进步党人、[38]可怜的民主党人和社会党人！

说到朝圣：今天早晨我碰到了弗尼瓦尔，他身穿紧系腰带的蓝色夹大衣，头戴宽边帽，看起来活象一个前往圣地寻找圣安东胡子的朝圣者。

热情问候杜西。

你的