朱利安·哈尼反驳菲格斯·奥康瑙尔[68]

作者：马克思和恩格斯 · 50

朱利安·哈尼反驳菲格斯·奥康瑙尔[68] 　　哈尼开始说：“如果我对奥康瑙尔先生的理解是正确的，那么我完全同意他信中第一句话所表达的思想，——也就是同意：党和它的著名代表之间的相互了解是保证这个党及其原则的进一步发展和获得成功的非常重要的条件。党内发生分歧时，如果双方无拘束地表明自己的观点，在兄弟般气氛中交换意见，那么分歧是能够消除的。当然，政治的或个人的反对者、单独的或众多的反对者，会坚持不同的观点，并互相进行斗争。但是，最好的朋友有时在理论或实践问题上也可能坚持不同的观点。然而，如果双方都能以诚相待，那么这种分歧就不会产生不良后果…… ［注：现名：里沃夫。——编者注］等，——最后的但不是不重要的一点是——让他们试想一下匈牙利的目前事件，让他们看看这个被鲜血染红、被大火烧光和民穷财尽的国家；　　（我们的朋友哈尼在所有这些大量史实面前，完全忽视了“我英勇的军队”在波兹南、[72]施魏德尼茨、利格尼茨、美因兹、柏林、波茨坦、施潘道、爱尔福特、明登、明斯特、杜塞尔多夫、科布伦茨等地的英雄业绩，也忽视了上承天命的德意志“帝国”军队在34个幸福之邦的上千个居民点的暴行！[73]）　　“我不能同意奥康瑙尔先生的这种说法：在宪章通过之后，不管是谁——教皇、恶魔或王位追求者——登王位都没有关系。我认为，恶魔尽管有许多朋友，但不能争取到大多数来保证他进行统治。至于教皇，似乎罗马人也不同意奥康瑙尔先生的说法。只有那种可鄙的人才会接纳被赶出罗马的教皇当国王。我从自己方面来说同样不同情王位追求者——路易－拿破仑或他的某个竞争者。奥康瑙尔先生说：‘只要　　哈尼就是这样写的。奥康瑙尔对共和派的攻击和上面引用的哈尼的答复，意味着奥康瑙尔这个宪章派的资产者和小店主同宪章运动的其他社会民主的领袖及宪章派内部为数众多的拥护他们的人之间的公开破裂。这种分裂对民主派事业来说是求之不得的。弗·恩格斯写于1849年3月10日
弗·恩格斯写于1849年3月10日

朱利安·哈尼反驳菲格斯·奥康瑙尔[68] 　　哈尼开始说：“如果我对奥康瑙尔先生的理解是正确的，那么我完全同意他信中第一句话所表达的思想，——也就是同意：党和它的著名代表之间的相互了解是保证这个党及其原则的进一步发展和获得成功的非常重要的条件。党内发生分歧时，如果双方无拘束地表明自己的观点，在兄弟般气氛中交换意见，那么分歧是能够消除的。当然，政治的或个人的反对者、单独的或众多的反对者，会坚持不同的观点，并互相进行斗争。但是，最好的朋友有时在理论或实践问题上也可能坚持不同的观点。然而，如果双方都能以诚相待，那么这种分歧就不会产生不良后果…… ［注：现名：里沃夫。——编者注］等，——最后的但不是不重要的一点是——让他们试想一下匈牙利的目前事件，让他们看看这个被鲜血染红、被大火烧光和民穷财尽的国家；　　（我们的朋友哈尼在所有这些大量史实面前，完全忽视了“我英勇的军队”在波兹南、[72]施魏德尼茨、利格尼茨、美因兹、柏林、波茨坦、施潘道、爱尔福特、明登、明斯特、杜塞尔多夫、科布伦茨等地的英雄业绩，也忽视了上承天命的德意志“帝国”军队在34个幸福之邦的上千个居民点的暴行！[73]）　　“我不能同意奥康瑙尔先生的这种说法：在宪章通过之后，不管是谁——教皇、恶魔或王位追求者——登王位都没有关系。我认为，恶魔尽管有许多朋友，但不能争取到大多数来保证他进行统治。至于教皇，似乎罗马人也不同意奥康瑙尔先生的说法。只有那种可鄙的人才会接纳被赶出罗马的教皇当国王。我从自己方面来说同样不同情王位追求者——路易－拿破仑或他的某个竞争者。奥康瑙尔先生说：‘只要　　哈尼就是这样写的。奥康瑙尔对共和派的攻击和上面引用的哈尼的答复，意味着奥康瑙尔这个宪章派的资产者和小店主同宪章运动的其他社会民主的领袖及宪章派内部为数众多的拥护他们的人之间的公开破裂。这种分裂对民主派事业来说是求之不得的。弗·恩格斯写于1849年3月10日

弗·恩格斯写于1849年3月10日