118． 马克思致恩格斯
亲爱的弗雷德：
……。本星期二1我没有去中央委员会。虽然我承担了在辩论时首先发言的任务，但是，我的“家庭”鉴于我目前的健康状况，不准许我在这种出门。
至于《国民改革者》上的报道2，那里面不仅把一些无聊的东西强加在我身上，而且报道得东西实际上也是。但是我不想要求更正。首先，我会因此得罪报道者（哈里斯）。其次，只要我不加干预，所有这些报道就决不会具有正式的性质。如果我更正了什么地方，那就等于我承认其余的地方是正确的。而该报所刊载的一切都是不正确的。此外，不让这些报道变成，而如果我去，这一情况立刻就会发生。
下星期二我将把这个问题用下列形式提出来：完全撇开的各种“国际主义的”和“人道主义的”词句——这一点在国际委员会里是不言而喻的——，指出摆脱现在同爱尔兰的关系。我确信这一点，至于其理由，有一部分我是不能向英国工人说明的。我长期以来认为可以借英国工人阶级的崛起来推翻统治爱尔兰的制度。我在《纽约论坛报》上总是维护这种观点3。但是我更加深入地研究了这个问题以后，现在又得出了相反的信念。只要英国工人阶级没有摆脱爱尔兰，那就。杠杆一定要安放在爱尔兰。因此，爱尔兰问题才对整个社会运动有这样重大的意义。
**4**我读过很多摘要。原书我只是在博物馆里粗略地浏览了一遍。因此，你如果把有关的部分抄下来给我，我将感激不尽。你要搞到。你在伦敦的时候，我本想让你把这本书带走。现在它正在中央委员会的英国委员中传阅，天知道什么时候才能回到我手中。这本书对于年（合并〔239〕）的这一时期具有非常重要的意义，不仅（特别是的；我认为柯伦是18世纪——人民律师，他具有，而是一个议会中的流氓），而且因为你能够从书中找到关于〔275〕的全部史料。这个时期在科学上和戏剧上都非常值得关注。第一，1588—1589年英国人的卑鄙行为又在1788—1789年重演（也许还变本加厉）；，从爱尔兰的运动本身能够容易地看到阶级运动；，皮特的无耻的政策；，使英国老爷们感到非常恼火的，就是证明了爱尔兰的失败，因为实际上从革命的观点看来，，而另一方面英国内部的英吉利反动势力（像在克伦威尔时代一样）根源于对爱尔兰的奴役。至少要用一章的篇幅来叙述〔276〕，这是把约翰牛拿来示众！
随信附上有关法国的某些材料和与此形成对照的有关弗莱里格拉特的材料。
如果你把下一季度的钱寄来，我将非常高兴。
，杜西在干一件傻事——为你们过圣诞节绣一个沙发靠垫。我不相信她在新年以前能绣好。无论是妈妈、小燕妮，还是琳蘅，她都不让绣一针，所以，她已经有好几个星期不干事情了。不过，这是个，你当然表示已经知道这件事，否则，杜西会吃掉我的。
向莉希夫人致以良好的祝愿。
你的 卡·摩尔
在我给你寄去的法国报纸中，《高卢人报》——半波拿巴主义的，半反对派的——愚蠢极了。《度申老头》的粗暴无礼会使你惊奇。在这种情况下，欧仁妮这个淫妇还敢前进吗？〔277〕那她一定是想被绞死。
顺便说一下，《资本论》的翻译有进展。但目前凯勒把它停下来了。他打算先出版《》5，他认为在目前情况下这是可能的，而且对于法国是重要的。
至于当前的爱尔兰运动，有三个重要的因素：（1）反对律师、职业政客和花言巧语，（2）反对教士横行霸道，他们（这些高贵的先生们）就像在奥康奈尔时代和1798—1800年一样，都是叛徒；（3）在最近的几次大会上农业工人阶级起来反对农场主阶级（1795—1800年发生过类似现象）。
《爱尔兰人报》是因为芬尼社社员的报纸被查封才冒出来的。它在很长时期内对芬尼运动持反对态度。《爱尔兰人民》等报纸的卢比等人是有教养的人，他们把宗教看做微不足道的东西。政府把他们关进监狱，于是皮戈特之流就走上了舞台。《爱尔兰人报》只是在那些人出狱以前才起点作用。这一点皮戈特是知道的，虽然他现在正从为“重罪犯”辩护的演说中捞取政治资本。