第一章 拉萨尔和莱比锡中央委员会

巴西东部的印第安人，十六世纪起，尤其是1790—1820年间，被葡萄牙殖民者用种种卑鄙手段屠杀，至二十世纪初只存一万多人。——译者 ↩︎

英园中部工业城市，1844年在这里成立了第一个消费合作社（罗奇德耳的诚实的开路人）。——译者 ↩︎

恩格斯的最后著作是为马克思的《法兰西阶级斗争》一书写的导言。这个导言写于1895年3月。同月，德国社会民主党的中央机关报《前进报》发表了这个导言的摘要，却删去了一切革命的言词，以致把恩格斯（如他于1985年4月1日考茨基的信中所说）弄得“无论如何总是站在温和的合法性崇拜者的地位”，使他感到十分愤慨。可是在《新时代》上以及作为小册子发表的导言也不符合恩格斯的原文。因为政府正在重新制定一个反对社会民主党的法令（所谓“颠覆法案”），所以柏林党执行局请恩格斯删去导言中的一些激烈的词句。恩格斯不得已同意了。他在3月25日写信给考茨基说：“由于我在目前情况下必须考虑的、我们的柏林朋友对于颠覆法案的一些顾虑，我的文章蒙受了一些损失。”因此这次发表的导言虽然暂时——在一定的情况上——得到恩格斯的同意，但是对议会活动却给与了比他真正的看法要肯定得多的评价。可是，德国社会民主党中的修正主义者和改良主义者在恩格斯死后竟厚颜无耻地在为自己的议会迷病症作辩解时，引证恩格斯为《法兰西的阶级斗争》一书所写的导言，当作对单纯议会主义的赞扬和恩格斯的政治“遗言”。梅林当然没有看过恩格斯导言的原文，以为可以援引恩格斯的“最后著作”来说明拉萨尔的观点正确。恩格斯写的这篇导言的原文第一次在苏联发表。载《马克思恩格斯全集》第22卷，人民出版社1965年版第216—229页。——原编者 ↩︎

马克思：《哥达纲领批判》，载《马克思思格斯全集》第19卷，人民出版社1963年版第27页。 ↩︎

马克思：《资本论》第1卷，参阅人民出版社1963版第701页 ↩︎

马克思：《资本论》第1卷，参阅人民出版社1963版第710页 ↩︎

梅林在这里引的不是1864年12月21日和30日在《社会民主党人报》上发表的。并且成为许多新版本的根据（如《马克思恩格斯文选》第1卷所载）的马克思翻译的成立宣言的译文，而是利用了威廉·艾希霍夫经马克思认可后在他1868年出版的《国际工人协会》一书中发表的译文。——原编者 ↩︎

《马克思恩格斯全集》第4卷，人民出版社1958年版第490页。 ↩︎

1789年6月20日，法国国王路易十六封闭会场阻止国民议会的召开。第三等级的代表们临时改在宫廷的网球场集会，一致宣誓：“非待宪法制定完成，决不散会”，这就是著名的“网球场宣誓”事件。——译者 ↩︎

潘都尔兵是十七、十八世纪在奥地利军队中服役的匈牙利步兵，以残暴和不守军纪著称。——译者 ↩︎