哈罗德·拉斯基：公共知识分子的典范Harold Laski：An Exemplary Public Intellectual 翁贺凯 译 ［尽管我们被告知此书“很大程度上是一项合作的产物”，但克莱姆尼克“实际撰写了原稿”——为方便，以下我将指称他为作者，不过这并不意味着我们可以看轻谢尔曼对此书的贡献。］的著作则提供了许多关于拉斯基的引人入胜的细节。这显然是需要大量挖掘工作的，特别是在美国的部分——拉斯基有接近1／3的教职生涯在那里度过。不幸的是，这本书被那些关于拉斯基品格与动机的相当不公正的评论所毁损。以下是一些例子：“与那些权势人物进餐和攻击他们对于拉斯基而言是同等重要的”（Harold Laski: A Life on the Left，p．34）；“将露骨的雄心和急性的自我宣扬结合在一起的特质成为拉斯基的商标”（Harold Laski：A Life on the Left，p．34）；“当实现其声名的机会来的时候，拉斯基一定会做得四平八稳”（Harold Laski：A Life on the Left，p．107）；“把拉斯基对于格拉汉姆·沃拉斯的冷淡作为他自私本性的证明来解读是富有吸引力的——当不再需要他的帮助时，正直取代了谄媚”（Harold Laski：A Life on the Left，p．258）。克莱姆尼克也援引了一封拉斯基在1940年写给时任美国驻伦敦大使约瑟夫·肯尼迪的信，这是对他应该写信给杰克——未来的美国总统——商讨后者在哈佛的获奖毕业论文的出版事宜的回应。拉斯基这样写道：“坦白地说，如果杰克不是你的儿子，如果你不是大使，我不认为任何出版商会看杰克的书。这些都不是出版的正当理由。我很关心你的孩子，我不希望他们就像那些富人的孩子那样容易被宠坏。思想是一项艰苦的行业，你必须为进入它而付出努力和代价。”（Harold Laski：A Life on the Left， p．429）在指出这封信“残酷的正直”的同时，克莱姆尼克也暗示拉斯基对“显赫人物”阿谀献媚。 ［本句原意疑为：“拉斯基的整个生涯时有他心甘情愿勇于直言的插曲”。——上传者注］。在这些事件中拉斯基所激怒的不仅是那些反社会主义和非社会主义阵营的人物，还有那些工党的领袖人物。休斯·道尔顿——这位后来的1945年工党政府财政部长——便是其中之一，他指斥拉斯基是一个说着自己的“意识形态”的“身材矮小的闪米特人”。 多元主义者和马克思主义者 拉斯基的政治参与 ［注：拉斯基在美国的文学性周刊《星期六评论》中发表了对这本书初版的评论，又在1936年3月的《政治学季刊》中发表对此书第二版的评论，两次的言辞都不甚有利。］