斯大林「一国建设社会主义」与托洛茨基的「世界革命国际主义」的斗争及其后果[1]

作者：——「不断革命论」与「阶段革命论」斗争的新发展彭述之

彭述之

斯大林「一国建设社会主义」与托洛茨基的 ¹——「不断革命论」与「阶段革命论」斗争的新发展（一九四三年三月廿九日）一九七九年十二月二十八日　　「世界帝国主义和社会革命胜利的进展，二者是不能并立的」（一九一八年三月）。　　上面所引的几段话是非高明显的」：「没有国际革命支持」，俄国「无产阶级革命的胜利是不可能的」。既然如此，那又怎能谈得上在「一国埋设社会主义」呢？！　　「因历史曲折发展而开始社会主义革命的或家，其地位愈　　（一九二二年初，上面引文的着重点是我加的）。列宁上面的话，和「一国建设社会主义」有什么共同之点呢？不但毫无共同之点，简直是与之相反的。要建设社会主义或完成社会主义革命的胜利，至少必须「有几个先进国家积极合作」，但「俄国却不能算在先进国家之内，」落后的俄国虽然「容易开始革命」，但「难于继续它」，更不用说「单独以自己的力量」在俄国「建设社会主义」了。所以列宁重复地告诉我们：「十月革命是世界革命的序幕」，「俄国革命不过是国际革命锁炼中一个环子」，「俄国革命不过是一个榜样，不过是连串的革命的第一步」，人们怎能够在一个革命的「序幕」里，在它的「一个环子」里，在它的「第一步」里来完成它，来「建设社会主义」呢？　　「　　从上别的一段话里表示了三个最基本的思想：（一）「俄国无产阶级从来不想建立一个孤独的社会主义国家」。——这是综合布尔什维克、列宁和托洛茨基的全部思想得出的总结论，这个结论，在一九二四年四月前，就是斯大林也完全同意的。（二）「一个自足的『社会主义』国家，乃是小资产阶级的理想」。像「经济和政治上小资产阶级占优势的」俄国，「在相当限度内可以接受这样的一种国家」，这里所谓「相当限度」，就是指若无世界革命的直接援助，或世界革命的迟延到来，斯大林正是在这样的「限度内」，在西方革命不断失败，尤其是在一九二三年秋天德国革命失败之下，依据「经济和政治上占优势的小资产阶级」，且已形成了官僚的小资产阶级，而提出「一国社会主义」，即「一个自足的社会主义国家」的「理想」来的。（三）斯大林后来也正是把这种「理想」国家「设法同外界隔离起来，以巩固其经济基础」，即以牺牲世界革命为条件，同一切小资产阶级及资产阶级的「民主」党派，乃至帝国主义者妥协，以几个「五年计划」来「巩固其经济基础」，但在「当代技术和当代经济之下，这些形式变成为最不稳定的」一关于这方面往后就要谈到，而且现在已成为有目共的事实了。马克思主义的分析和预见，这里又一次得到光辉夺目的证明！ ² ³ ⁴⁵ ⁶ 　　「苏联以一个工人国家的资格从十月革命中出现，生产手段国有这一社会主义发展的必须前提条件，开展了主产力迅速生长的可能性，但

- 原刊于《十月评论》、总第四十九、五十、五十一期。
↩︎
一九三六年三月一日，斯大林接见美国「斯克利布霍华德新闻社社长罗依．霍华德时，他也发表了与干贝尔谈话时的同样意见。霍华德问斯大林：关于世界革命的计划和意见，现在怎样呢？斯大林回答道：「我们从来没有这种计划和意向，……这是误会的结果」。这可算是斯大林交给干贝尔的「历史文件」的一个补充，人们更不应该「误会」斯大林对干贝尔的「坦白承认」了。 ↩︎
一九三六年四月，在克里姆林宫举行共产主义青年高第十次大会，公然决定青年不得参加政治活动。青年团的总书记在这次大会上演说道：「关于工业的计划，关于减低生产费、经济计划、播种以及关于其它重要的国家问题，我们绝不能叽哩咕噜，好像这些问题是要我们决定似的」。「决定这些问题」是官僚的特权，青年人怎好「叽哩咕噜」呢！ ↩︎
一九二二年，斯大林采取大俄罗斯主义处理乔治亚民族问题，列宁对此曾在病榻上写了一篇文章严厉攻击斯大林，但他拒绝把列宁的文章公开发表（即拒绝登真理报）。因此，列宁写了一封同斯大林绝交的信（见伊斯曼着《苏联的真实状况》）。这证明后来斯大林的大俄罗斯主义是有其根深蒂固的历史渊源的。 ↩︎
霍华德问斯大林：「战争是不可免的吗」？他答道：「我觉得和平的朋友的地位是变得更强了；和平的朋友能够公开地工作，他们依照公共舆论的力量，他们有这样的和平机关，如国联，在他们手里，……战争并不是不可免的」（见前面引过的一九三六年三月一日斯大林同霍华德的谈话）。 ↩︎
当德苏战争爆发时，斯大林的党徒即宣称：「这次大战已变了质，英美反希特勒的战争，不但为了『和平』与『民主』，而且为了援救被压迫民族，变成『革命』的了」（见当时中其中央对德苏战争所发表的宣言及其机关报的社论）。 ↩︎