阿斯特罗夫、戈尔登贝尔格、纳吉也夫等同志
 |
|---|
 |
阿斯特罗夫、戈尔登贝尔格、纳吉也夫等同志HTMLBUILERPART0 我的论战对手的数量同他们批评的理论质量形成反比。批评质量低劣首先表现在过多地搞证明。我的批评家们象捡破烂儿的一样，到处搜集论据；象往常一样，搞证明太多，结果是什么也没有证明。同时，论战对手中谁也不否认我的观点逻辑性强，因此，我的批评家们本应集中火力破坏一些主要出发点，这样，一切结论自然而然地完蛋了。目前这种批评就是这样做的：它打击对手，而没有被攻击对象碰得粉碎。但是，为了进行这样的批评，就需要有一个我的论战对手还缺乏的小节，即需要有极为深思熟虑的、自己的关于苏维埃经济的反对观点，需要正式与马克思主义决裂。这样的反对观点他们还不可能有，其原因如下。我的批评家们毫无例外地都是折衷主义者。他们是从革命的马克思主义和列宁主义开始演变的，即在理论上是从无产阶级的阶级立场开始后退的，但是他们还不知道如何结束。无疑地，有些人会回到原来的列宁主义立场，有些人则会继续沿现在的方向前进。这一行动的思想顶点是苏维埃版的民粹主义。不过，许多人可能完全象知识分子所习惯的那样停留在正当中，即停留在取名为无产阶级和小资产阶级的这两站的中间。如果事情以两个阶级的平衡而告终，那末，我的批评家们采取这种难堪的立场，就任何时候都根本提不出什么稍有联系的严谨的反对观点。至于彻底的民粹主义立场，那末，现在完全考虑成熟，克服时间和还没有经过的历史空间的阻碍来维护它，这是我的批评家中谁都未必有能力作到的事情，因为他们无论在政治上，还是在理论上作为当前局势下的人物，都同样既不能有彻底的无产阶级观点，也不能有彻底的小资产阶级观点。