| 孙中山的社会政治思想κ·拉狄克（一九二六年三月十二日） 一 ［注：俄国读者可以根据孙中山的《一个中国革命者的扎记》一书了解他的思想体系。该书中文本于1918年问此，同年以俄译本出版。对于评价孙中山思想来说，这本书十倍重要于1920年出版的《中国的国际发展》一书（1925年俄译本）。后一本著作中只有前言部分具有政治意义。其余部分都是孙中山的一些秘书所代笔整理的，目的是向外国资本展示，中国是外国投资十分广阔的天地。为了评述孙中山学说，除上述孙中山的著作外，我还利用了他的美国和英国朋友出版的两本传记。一本是康德黎博士所著《孙中山与中国的觉醒》一书（1914年伦敦版），另一本是莱因巴泽尔所著《孙中山与中华民国》一书（1925年纽约版）。）原作者注］）打上深刻的烙印。 二 “欧美国家的工业变革使这些国家的生活条件产生突然的变化。这些国家的生活方式迅速进入豪华奢侈、讲究舒适的时期。其对社会的影响正如亨利·乔治在《进步和贫困》一书中所说的相似。这位作者说，现代文明的进步就好象一根锋利的轴棒突然刺入下层和上层阶级。在这根锋利轴棒的上端不过是为数甚少的资本家。这些少数人随着轴棒的旋转日益上升，越升越高。居住在下层的是人数众多的工人。他们盘旋下降，越降越低。这就是说，富者日富，贫者益贫。这个工业革命的结果只是把福利带给这个社会的少数人，却给大部分居民带来痛苦和不幸。无须奇怪，社会革命运动不断发展，因为多数人不能继续成为少数人豪华生活的牺牲品，这是很自然的事。”（《一个中国革命者的札记》俄文版，第27—28页） 从这里可以看到，孙中山对资本主义发展进程的分析是从生产成果分配不合理这一角度出发的，而不是以生产本身发生的变革为出发点。因此，当他企图制定肖己的社会纲领（见1921年3月6日的演说）时，他说：“欧美之一切不幸均因产品分配极其不当，中国则是普遍贫穷，因为中国没有大资本家。不过，这决非说不应进行社会主义宣传。那样说将是极大的错误。既然我们已看到欧美之镨误，我们便须将其除去。无论美洲也好欧洲也好，对产品分配的不当对我们来说都是一个坏榜样。”（《一个中国革命者的札记》俄文版，第120页） 三 四 五 （章任贤 译） |