| 中国托派和抗日战争向青1977年 出版说明 向青 一．中国托派在第三次革命中所犯的政治错误 甲．没有参加抗日战争 托洛茨基说：「中国一切工人团体的责任是积极参加现在的抗日战争，而且参加在第一线上，却不丝毫抛弃其纲领及其独立的活动。」「蒋介石能够保证胜利么？我不信他能够。但，是他开始战争，今天又是他指挥战争。要能代替他，就必须在无产阶级中和军队中获得决定性的影响；要获得这个影响，就不应当悬挂在空中，而应当置身于这斗争之中。应当在抵抗外敌侵略的军事斗争和反对软弱、无能及内部背叛的政治斗争中获得影响和威望。」（论中日战争致里维拉的信，中国革命问题，三四九及三五○页，译文略有修订）。 中国托派在整个抗战八年中，并没有由组织派遣和指导任何同志去参加抗日军事斗争──一个都没有（只有极少的个别同志在没有得到组织同意，更绝无组织领导和帮助的情况下，参加了军事斗争）。事后多年，有后辈的同志在文章里略略涉及这点错误时，一直身为领导人的彭述之同志写了相当长的文章来答辩，企图证明是客观的困难（包括我们组织的微弱）令组织无法参加武装斗争（见「对苏达的批评的批评」，一九六○年）。但他在全部论述中都把「组织或参加武装斗争「不加区别地连在一起来谈，而他的全部论据都仅仅涉及我们自己怎样不够力量组织武装斗争，并没有半句话谈到我们为什么不能派遣同志去参加蒋介石或毛泽东指挥下的正规军或游击队。在中国这样大的国家里，一个只有一百几十人的革命小团体，谈到群众行动的时候，主要想着由自己去组织和领导群众行动，而极少考虑怎样去参加在传统领导下的群众行动，岂不正是明显不过的宗派主义的特征吗？ 乙．抗日战争中的左倾空谈 注一：中国托派（共产主义同盟）在一九四二年发生分裂。此后有两个自称属于第四国际的中国组织。一个是彭述之和刘家良同志领导的多数派，即「斗争」派，后来改称革命共产党；另一个是郑超麟和王凡西同志领导的少数派，即「国际主义者」派，后来改称国际共主义工人党。这篇文章提到分裂后的组织时，凡是没有特别说明的，都是指多数派。作者是在组织分裂数年后才加入多数派组织的，对于少数派组织的内部情形所知甚少。 |