📚 马克思主义文库

参考书目

托洛茨基论工农联盟和强迫集体化问题

作者：（美）理查德 B·戴

参考书目
托洛茨基论工农联盟和强迫集体化问题（美）理查德 B·戴 　　“在这个问题上，需要的是斯大林同志更大的远见，是他在系统阐述各项新任务方面的巨大胆略，是他在实施新任务过程中的坚定性，是他对新时代和各阶级力量之间相互关系最深刻的理解。”1 2 3 　　“农业的工业化意味着消除城乡之间、从而消除工农之间现存的这种基本矛盾：至于他们在国家经济中的作用，他们的生活状况，他们的文化水平，随着他们之间的界限的消除，就必然更加接近。一个机械化耕作构成了计划经济中平等的一部分、城市已吸收了乡村的优点（广阔、葱翠）、而乡村也充满着城市的优点（铺设有公路、有电灯和上下水道）的社会，也即在这种社会中城乡对立已经消除，农民和工人在单一生产过程中已成为创造着相等的价值，享受着同等权利的劳动者，这样的社会将是真正的社会主义社会”。4 56 7 　　“为未来作准备的主要工作是更带有根本性的：它包括发展为农业的工业化向农村提供技术基础的工业”8 　　“1926年10月，在乌克兰和克里米亚，纺织品零售价比1913年的价格高出127%（…在私人贸易中，纺织品价格比战前高出225%）。而农产品的生产者所得到的价格只超过战前价格的20%。因此，就纺织品而言，乌克兰农民所承受的“剪刀差”超过200%”9 　　“在它的晚期，恢复的关键性障碍…是农业和非农业产品价格之间的不协调关系。商品生产……很难补偿成本”。10 11 　　我们的经济体系已经变成了世界体系的一部分。这已构成了交换系列中的新环节。用农民的粮食交换外国的黄金。用黄金交换机器、设备和城乡生活必需品。用黄金和粮食出口换来的纺织机械为纺织工业提供新的设备，从而降低了运往农村的纺织品的价格。循环变得十分复杂，但基础仍然是相同的，这就是城市和乡村之间的某种经济关系12 13 　　“如我们所知，……生产力的发展……以及技术的发展往往导致资本有机成分的增长，这意味着生产资料的生产越来越重要。发展消费品的生产并降低其价格的可能性，要通过对生产资料生产的更大发展来实现……”14 　　［1925］5月，从高加索回来时，我发现了一种投机的典型情景。所有的托拉斯都遵循着基本投资的路线。工业银行的经营不断扩大。6月，我写信给捷尔任斯基和皮达可夫，警告说，这种狂热肯定要导致财政和工业危机。不论捷尔任斯基还是皮达可夫都不理解这一点，反而指责我（特别是皮达可夫）妨碍了工业化。我向他们表明，有了正确的政策，整个物质基础可能得到极大的发展，但在现有的物质基础下，要借助虚构的贷款来推动工业化是不可能的。人们大概还能回想起，1925年9月，一场伴随着工人失业等等的严重危机发生了15 　　社会主义建设不能用“组织的、信用的和国家行政的方法”来保证。16 171819 　　“可能有这样的时期，由于对自己的经济力量充满信心，并且希望加快发展速度，国家有意识地允许暂时提高以资本主义农庄为形式的私人农业企业的比重……20 2122 23 242526 27 28 29 　　城市离工业品的产地较近，农村离得较远。因而城市似乎得到了比以供求平衡时的价格所得到的更多的工业品。低价政策不仅没有降低农村的价格，相反，它以提高乡村的价格为代价，降低了城市的价格，并且这种升降的幅度是很大的30 3132 　　“今天是‘发财吧’，明天是‘非富农化’一一对布哈林来说，这样的事情是简单的。拿起笔来一一他就这样写了。从他那里，人们不可能期望得到更好的东西。但是富农并不喜欢这种向后转，他们还要自己的发言权”33 　　个体农民由于一点也不想花费，便发展了把财物贮藏起来这种农民的传统癖好。不论为了应付未来的意外事故而贮藏，还是为了囤积居奇，粮食是财富的一种最稳定最方便的形式。大量的财产存在于个人手里，这意味着，这些占有者只有在包括以可以接受的价格供应充分的消费品这样一些条件之下才能交出粮食，而这些条件同不断增加重工业投资是不相容的34 　　“甚至真正建立起来的工业和农业之间的联盟也不体现为未来全国性的社会主义经济的基础，而只体现为‘喘息’时期也即直到战争或直到在其他国家中发生革命为止的一段时期中一个孤立的国家的无产阶级和农民之间的一种特有的稳定关系的基础。对我们来说，无产阶级在几个主要国家的胜利意味着将根据更卓有成效的国际分工对经济基础进行新的重建，这种国际分工本身就能为社会主义社会建立―种真正的基础。35 　　“甚至理论的分析也应该表明，互相斗争同时又互相提供支持的资本主义和社会主义两种制度的共存，必然不时地导致非常激烈的危机。” 36373839 　　“由于有了集体农庄，两千多万的农业人口，两千多万的贫农已经从贫困和倾家荡产中被拯救出来，已经从富农的奴役中被拯救出来，并且获得了物质保证。40

  1. 引自阿列克塞•诺夫《苏联经济史》（伦敦，1969年）第220页。 ↩︎

  2. 约•斯大林：《列宁主义问题》（莫斯科，1954年）第251页。 ↩︎

  3. 列•托洛茨基：《走向社会主义还是资本主义》（伦敦，1926年）第333页。 ↩︎

  4. 托洛茨基，《著作选》，第21卷，第436页。 ↩︎

  5. 《消息报》，1925年6月2日。 ↩︎

  6. 《托洛茨基档案》，T2975号。 ↩︎

  7. 《消息报》，1925年11月28日。参看《真理报》，1925年12月5日和《其理报》，1925年12月17日。 ↩︎

  8. 《真理报》，1925年12月17日。参看《走向社会主义》，第46页。 ↩︎

  9. 诺姆•贾斯尼，《苏联的社会化农业》（斯坦福，1949年），第209页。 ↩︎

  10. 同上，第203页。 ↩︎

  11. 参看我的《列昂•托洛茨基和经济孤立的政治》（剑桥，1973年），第138—139页。 ↩︎

  12. 托洛茨基，《走向社会主义》，第44一45页。 ↩︎

  13. 参看我的《托洛茨基和普列奥布拉任斯基：左翼反对派不安的联合》，见《比较共产主义研究》，第10卷第1—2号（1977年春季一夏季）第81—84页及其他多处。 ↩︎

  14. 普列奥布拉任斯基，《新经济学》（伦敦，1965年）第186—187页。 ↩︎

  15. 托洛茨基，《著作，1928—1940》（巴黎，1955年）第186页。 ↩︎

  16. 同上，第6页。 ↩︎

  17. 《真理报》，1926年12月14日。 ↩︎

  18. 《真理报》，1925年7月29日。 ↩︎

  19. 托洛茨基，《走向社会主义》第26—27页。 ↩︎

  20. 同上，第41页。参看《真理报》，1925年11月7日。 ↩︎

  21. 《消息报》，1925年11月28日。 ↩︎

  22. 托洛茨基，《走向社会主义》，第26页。 ↩︎

  23. E•H•卡尔，《一国社会主义1924—1926》，第1卷（伦敦，1964年）第295页。 ↩︎

  24. 《真理报》，1926年1月29日。 ↩︎

  25. 同上。 ↩︎

  26. 《托洛茨基档案》，T-2983号。 ↩︎

  27. 同上，T-931号。 ↩︎

  28. 同上，T-939号。 ↩︎

  29. E•H•卡尔和W•戴维斯，《计划经济的基础》，第1卷（伦敦，1969年）第291—292页。 ↩︎

  30. 诺夫，前引书，第140页。 ↩︎

  31. 贾斯尼，前引书，第269页。 ↩︎

  32. 《真理报》，1927年11月5日。参看《左翼反对派的政纲》（伦敦，1963年）第29—30页和其他多处。 ↩︎

  33. 《托洛茨基档案》，T-3100号。 ↩︎

  34. 卡尔和戴维斯，前引书，第244页。 ↩︎

  35. 《托洛茨基档案》，T一3148号。 ↩︎

  36. 《反对派公报》，第9期（1930年），第3页。 ↩︎

  37. 同上，第31期（1932年）第6页。 ↩︎

  38. 同上，第11期（1930年）第7页。 ↩︎

  39. 同上，第10期（1930年），第6页。 ↩︎

  40. 斯大林，前引书，第568页。 ↩︎