《中华年鉴》有关省港罢工资料摘译

作者：参考书目 · 19250530

参考书目

《中华年鉴》有关省港罢工资料摘译香港航运（1925年，第529页）香港船业（1925年，第1045页）香港财政（1926-1927年，第588页）　　由1920年到1924年，每年收入支出数字为（单位元）：香港人口（1926-1927年,第592页）香港贸易（1926-1927年，第592页） 1925年省港航运（1926-1927年，第826-828页）商业—英国（1926-1927年，第859-861页）华南的动乱（1926-1927年，第965-979页）外交部长伍朝枢，1925年6月24日广州。” 　　6月27日。广州召开一个抗议会，通过如下决议，据《广州日报》报道如下；香港总督的声明（1926-1927年）　　1926年2月4日，香港总督金文泰博士对定例局委员作报告时说：“我感到遗憾，尽管香港政府努力解决谈判问题，但广东省的反英封锁仍然继续，这种封锁起源于罢工，根据上月广州外交部发表的公报说：‘香港工人主动开始罢工，并非因经济理由，而是对英国政府的抗议。’最近广州四商会特别会议通过一项决议，其中称省港罢工为‘人民为国争光的一次爱国举动。’但是，假若事情如此，为什么广州罢工委员会从开始起就实行数千罢工工人纠察队在广州及其他各地阻止香港工人回香港就业？为什么现在罢工实际上已成过去的事，但几乎全部香港工人的组织现在仍进行工作，广州罢工委员会还不惜采用各种恐吓手段呢？此外，若不是广州罢工委员会非法地专横地强加于人民身上，广东省的反英封锁还能肯定会继续至今日吗？罢工委员会对这些问题很容易实验得出，试撤退全部罢工工人纠察队，废除武力干涉广东省贸易，看其结果。广州外交部声明中断言，主要者是广州罢工委员会为一方面而香港政府为另一方面，因此解决问题将由香港政府与罢工委员会谈判。我愿意在此彻底地明显地表明，香港政府除了与广州政府外，不与其他任何组织谈判。此外，广州罢工委员会所坚持的封锁特点是恶毒地破坏条约的权利，主要是伤害了他们自己同胞，广州政府应负责任。因此，这是广州政府的职责，要广州罢工委员会结束这样的非法事件。广州政府尚未做此，这点错误，令人产生严重怀疑，他承认希望尽早解决罢工，也很难令人相信。广州外交部的公报说：‘广州政府虽对此问题有深切关注，但并没有加入罢工和封锁’广州政府自然应该在自己管理下的地区有责任维持法律与秩序，因而像现在这样不阻止与不惩办广州罢工委员会直接反对殖民地（香港）的非法活动，它应担当由于这种非法活动而产生的一切损失（热烈鼓掌）。香港政府希望正当的和永远的解决封锁问题，并仍准备与广州政府谈判解决。我们在这块殖民地（香港）以饱满的生气勃勃的友谊感情对待我们广东省的邻居，我们相信伟大的广州人民群众，像你们经常准备的希望的那样与我们和睦贸易，这对我们互相之间都有好处。” 1925年海运业（1926-1927年，第823页）广州贸易（1926-1927年，第868页）　　　　　前三年平均数（两）　　1925—1926年（两）在外界港口（1926-1927年，第960页） 1924-1925年海关贸易（1925-1926年，第857页）（何锦洲译）
由1920年到1924年，每年收入支出数字为（单位元）：
前三年平均数（两）　　1925—1926年（两）

《中华年鉴》有关省港罢工资料摘译香港航运（1925年，第529页）香港船业（1925年，第1045页）香港财政（1926-1927年，第588页）　　由1920年到1924年，每年收入支出数字为（单位元）：香港人口（1926-1927年,第592页）香港贸易（1926-1927年，第592页） 1925年省港航运（1926-1927年，第826-828页）商业—英国（1926-1927年，第859-861页）华南的动乱（1926-1927年，第965-979页）外交部长伍朝枢，1925年6月24日广州。” 　　6月27日。广州召开一个抗议会，通过如下决议，据《广州日报》报道如下；香港总督的声明（1926-1927年）　　1926年2月4日，香港总督金文泰博士对定例局委员作报告时说：“我感到遗憾，尽管香港政府努力解决谈判问题，但广东省的反英封锁仍然继续，这种封锁起源于罢工，根据上月广州外交部发表的公报说：‘香港工人主动开始罢工，并非因经济理由，而是对英国政府的抗议。’最近广州四商会特别会议通过一项决议，其中称省港罢工为‘人民为国争光的一次爱国举动。’但是，假若事情如此，为什么广州罢工委员会从开始起就实行数千罢工工人纠察队在广州及其他各地阻止香港工人回香港就业？为什么现在罢工实际上已成过去的事，但几乎全部香港工人的组织现在仍进行工作，广州罢工委员会还不惜采用各种恐吓手段呢？此外，若不是广州罢工委员会非法地专横地强加于人民身上，广东省的反英封锁还能肯定会继续至今日吗？罢工委员会对这些问题很容易实验得出，试撤退全部罢工工人纠察队，废除武力干涉广东省贸易，看其结果。广州外交部声明中断言，主要者是广州罢工委员会为一方面而香港政府为另一方面，因此解决问题将由香港政府与罢工委员会谈判。我愿意在此彻底地明显地表明，香港政府除了与广州政府外，不与其他任何组织谈判。此外，广州罢工委员会所坚持的封锁特点是恶毒地破坏条约的权利，主要是伤害了他们自己同胞，广州政府应负责任。因此，这是广州政府的职责，要广州罢工委员会结束这样的非法事件。广州政府尚未做此，这点错误，令人产生严重怀疑，他承认希望尽早解决罢工，也很难令人相信。广州外交部的公报说：‘广州政府虽对此问题有深切关注，但并没有加入罢工和封锁’广州政府自然应该在自己管理下的地区有责任维持法律与秩序，因而像现在这样不阻止与不惩办广州罢工委员会直接反对殖民地（香港）的非法活动，它应担当由于这种非法活动而产生的一切损失（热烈鼓掌）。香港政府希望正当的和永远的解决封锁问题，并仍准备与广州政府谈判解决。我们在这块殖民地（香港）以饱满的生气勃勃的友谊感情对待我们广东省的邻居，我们相信伟大的广州人民群众，像你们经常准备的希望的那样与我们和睦贸易，这对我们互相之间都有好处。” 1925年海运业（1926-1927年，第823页）广州贸易（1926-1927年，第868页）　　　　　前三年平均数（两）　　1925—1926年（两）在外界港口（1926-1927年，第960页） 1924-1925年海关贸易（1925-1926年，第857页）（何锦洲译）

由1920年到1924年，每年收入支出数字为（单位元）：

前三年平均数（两）　　1925—1926年（两）