| 《沙面惨杀案》选录《沙面惨杀案》，高尔柏、高尔松编，青年政治宣传会1925年10月 · #1 #2 #3 （二）沙面惨案的暴发 庚、英人事后的毒计百出 （辛）香港英人 ［录入者对本小节标点有所改动。原稿全文为句号。］ 请对粤宣战之原电 （壬）英国万不可对粤宣战 ［录入者对本小节标点有所改动。原稿全文为句号。］ （癸）国葬死难烈士 「此次民众对于五月三十日上海惨杀华人案，愤帝国主义之凶暴，痛国本民命之阽危［“阽危”即“危险”］，为运动废除不平等条约，作极有秩序之大巡行。乃帝国主义者，竟施行极凶残手段，用机关枪大炮扫射，遂致死伤及被水溺毙多人，是真能本民族主义，而为救国之热烈牺牲者，著广东省长査明此次死难之人，悉予国葬，迅即择地举行，以悼国殇，而示纪念。六月二十七日。」 （以上录入第21-31页） 国民政府委员对粤港罢工委员会演说辞 ［录入者对本小节标点有所改动。原稿全文为句号。］ （六）国民党对于沙面惨案的表示 甲、国民党对于沙面惨案的要电 「本日十二时，广州工人农民商民大中小男女学生，及军官学校学生，齐集东校场，开上海惨杀事件追悼大会，通过本党中央执行委员会决议案。该决议案系指明此次上海事件之所以发生，由于中国受种种不平等条约之束缚，故以取消一切不平等条约为根本解决之方法；希望国民一致督责政府，迅速实行。当时群众以满场一致，通过此议决案，即从事巡行。其所持之标语，皆以此议案为中心，而巡行秩序，亦务求合于此次议案之精神，和平肃穆，绝无可以引起误会之处。不料于三时十分，行经沙面对岸，突有沙面外国兵，发枪向群众射击，继以机关抢扫射，又继以外国兵舰之大炮，事起仓卒［即“仓促”］，路狭人稠，以致死伤枕藉，现时所知巡行群众死伤之数，已百余人，其中有女童及学生路人，为流弹所毙，及被挤落水者，尚不胜计。群情痛愤，已达极点，自五月三十日上海租界惨杀事件发生以来，汉口租界等处，对于上海被惨杀之同胞而表同情者，莫不遭帝国主义者之同样惨杀。广州此次巡行群众，所经行地，与沙面尚隔一水，且租界闸门紧闭，绝无阑入之虞，乃沙面外兵竟向在内地巡行之中国民众肆行射击，所多杀伤，较之上海汉口租界事件尤为暴戾。本党兹已组织调查委员会，对于此次事件，为严密之调查，并已决定对于此次事件，不依恃武力，及其狭隘的复仇手段，而惟以平和正当方法，进行原有之目的，即取消不平等条约，是所望全国人民一致努力，以期贯彻，各国人民对此事件，亦当主持公道，盖凡自命为人类者，必不容此等惨杀事件继续发现于世界也。特此宣言。中华民国十四年六月二十三日下午七时三十分，中国国民党中央执行委员会。」 乙、国民党广州市党部的激昂 「二十三日英法兵惨杀群众案，非常痛恨，其情形各同志想已知道，本党为欲知此案详情真相，故有调查委员会之组织。此会中有外国人，如美俄德等国领事均参与，盖系表示公开调查，公平办理此案之意。据查现在所知，死者已在百人以上，情势重大，远过于上海、汉口、青岛、九江等处。政府对此事，当然以强硬态度而办理之。现将交涉经过情形，为同志说明。事变之先，沙面外人以为我巡群众将攻击沙面，英领事二十二日由邮致我一函（此函二十二日下午二时半到）亦说我群众将有大牺牲，以广大之学生为中坚，请我设法转圜［即“挽回”］。但我二十三日在东校场演说时，已说明非反对外国个人，乃反国外人在中国利用不平等条约造成的制度。是日政府当局，非仅对学界如此表示，对工农商军各界均如此表示；且是日巡行秩序非常文明，沙面外人，亦承认之，现在英法方面，反谓我巡行群众，先行开枪，此事最易驳覆。就以外人所知者言之，査是日巡行群众，先行者有六七学校，次为岭南，距离武装学生军致［至］少有数丈。而各校学生死者甚多，岭南死者，教员学生亦有数人。假令我方开枪，如英法领事所云，开枪至百余响之久，何以学生尚不走开？何以武装学生军，不俟学生散开，而施行攻击，反先牺牲巡行群众，而供敌人射击？此可证明英法兵法［多个“法”字］开枪之强有力证据。各方均有一致之报告，此事以沪汉青［即上海、汉口、青岛］为同样之行动，就是帝对［“国”？］主义者之行为，就是有不平等条约之结果，非广州局部之事，乃全国之事，政府对此案经向有关系国，为数次之正式照会，以为此案应由英法两国完全负责，并提出要求五项：（一）有关系国派大员向广东政府正式谢罪，（二）对伤毙人民负赔偿责任，（三）惩戒有关系长官，（四）除交通必需之舰外，驻粤外舰一律撤退，（五）收回沙面。此项抗议，系由广东交涉员奉政府谕令照会英法领事转达英法两国政府办理。因英法领事不配直接交涉。此为广东方面目前提出之要求。但根本之图，要在追究外国人何以能在中国有权发令开枪屠杀中国人，其要因在中国因有不平等条约之制度，故非根本取消不平等条约不可。政府对此案，决不取示弱的态度，方能对得住死伤者，及广东人民，全国人民。我政府力量虽有限，然人民之力量最强，政府只能代表人民说话，望人民力为政府后盾。最后尚有为诸君告者，外人阴谋，不可不注意。所谓外人阴谋者，即外人常欲借端派兵占领我国国土。所以吾人而保护外人生命财产以杜其借口，彼既无所借口，该政府即欲派兵压迫我国，则彼国反对党政府亦起而革命。现在我国民智已进步，非三十年前之可比，万不可取仇外之手段。继之吾人所反对国［疑为“外”字］人乃反对不平等条约下之制度。明白此理。力为政府后盾，此案必有良好结果，愿同志勉之，」 「六月念［疑为“廿”，下同］二日中央执行委员会五卅案发生后，汉口、靑岛、安东等处，外人相继杀戳我华人，其原因由于不取消不平等条约之故；但不平等条约之取消，总理北上时，极力主张，且向段祺瑞提出，如能一致作不平等条约取消之运动，才可加入合作。其时段祺瑞因欲公使团承认其为临时执政，故对于总理取消不平等条约之主张，未表赞同。总理遂亦不与之合作。此次惨案既由不平等条约之不取消而起，则我国民当群起作取消不平等条约之运动，继续总理遗训。自念三日沙面英法向我群众屠杀，比前更烈而国民何以仍主张和平解决？须知此次所谓和平，并非怯懦苟且之和平。当日巡行，我确无开衅之意，如有意开衅，何致是日尚使男女学生参加，列作前排。该案发生后，我须仍守镇静态度，乃使衅非我开，及帝国主义者之残暴，为国人及世界所共见。倘英法再恃蛮挑衅，比二十三日之惨杀更剧，则吾人不能不以相当之方面对待，虽至流血牺牲不惜。故此次所谓和平系有目的的，有步骤的。我国民只能坚持到底，深信英国内部不俟我反抗他，而他自己之属地，如印度等已起反抗而瓦解矣。又现时北京政府向各国公使提出修改条约，此亦等于与虎谋皮，决不可能之事。民国八年及十年，巴黎和会华盛顿会议，已提议修改，而今有何结果？可见我国民当一致作取消不平等条约之运动。虽然凡取消之事，系对方之意赞同，然后发生效力；此不过对平时国际公法而言，若遇必要时，事实上非取消不可，则当不能相同并论。如从前俄国取消德国条约，当时亦未得德之同意，今我南京及天津条约，一则距今六十余年，一则八十余年，相距如此之久，情势已发生极大之不同，该不平等条约，万难适用于今日。甚望我国民下一决心，非达到不平等条约取消之目的不止，则无有不可为。从前以七十二烈士，可以打倒数百万之满人，今日我四万万同胞亦能联合起来，打倒英帝国主义。」 （以上录入第86-102页） |
| · #1 #2 #3 |