参考书目

1968-70年意大利工人造反及其前后的左翼政治史

作者:原名《意大利:新的议程》 托比亚斯·阿别斯(Toby Abse)

参考书目
1968-70年意大利工人造反及其前后的左翼政治史原名《意大利:新的议程》 (1994年) · #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10   录入者按:1969年的意大利“热秋”,550万产业工人卷入罢工,11月更爆发了全国2000万工人总罢工,在工厂区出现了新的工场代表形式。意大利工人的这一斗争,延续至70年代,比法国的工人斗争更早,且更为坚韧持久。关于19世纪60年代末以至70年代的意大利工人斗争,非常值得我们去深入了解,搜集和引进更多资料(例如本文注释中所列的资料来源就值得注意)。该文以意大利左派——主要是意共及社会党——为主角,但兼涉了意大利工人的这一重大斗争。 从抵抗运动到中左派 1 1967-1968年的学生风暴 2 1968-1970年的工人造反 34 5 意大利共产党在1967-1970年间的反应 6 “历史性和解”的起因 7 89 10 1972-1981年的世俗化 11 1976-1979年的民族团结 12 13 菲亚特的反攻 克拉克西当权 14 意大利共产党的转变 1516 (录入者秋火)
· #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10

  1. 有关这段历史时期的具体的社会和政治资料,保罗·金斯伯格的《意大利当代史》(伦敦1990年版)中有极有见地的评述,其中关于中左派的部分特别出色。 ↩︎

  2. 西德尼·塔洛:《民主和混乱:1965-1975年意大利的抗议活动和政治主张》,纽约1989年版,罗伯特·朗姆列:《紧急状态:1968-1978年意大利动乱的成因》,伦敦1990年版,两书都包含这时期学生运动和工人暴乱的引人入胜的第一手资料。塔洛的周期理论建立在完备的数据分析基础上,朗姆列呈现出了后现代和后马克思主义的文化框架,但是两个人谁也未能为他们所生动描写的现象提供令人信服的解释。 ↩︎

  3. 胡安娜·巴干:《解放运动面面观:1945年以来的意大利工人运动》,纽约1984年版,此书提供了关于菲亚特工厂的很有价值的社会历史材料。巴干是支持新左派的美国记者,原先笃信马克思主义,后倒向女权主义,但是严格地说,她的书不能算是历史著作。 ↩︎

  4. 乔瓦尼·孔蒂尼:“都灵的南部移民和阶级冲突”,1984年11月伦敦现代意大利研究协会年会论文。 ↩︎

  5. 参见乔瓦尼·孔蒂尼:“战后意大利的政策、法律和劳资谈判”,斯蒂文·托利戴和乔纳森·蔡特林主编:《劳资谈判与国家》,剑桥1985年版,第208页。 ↩︎

  6. 关于宣言团体的起源和演变的最好的报导可以参见鲁西安娜·卡斯特琳娜的采访,题为“宣言和意大利共产主义”,《新左派评论》1985年3-4月,总第151期。 ↩︎

  7. 根据《基辛当代档案》(伦敦1984年版,第327-355页)引用的内务部原始数据,1969年到1982年3月期间共有432名黑色恐怖分子被监禁,而被逮捕的红色恐怖分子达1414名。资料没有显示黑色恐怖分子被监禁的时间长短,有没有经过审判,这些人最终是越狱的还是获释的。 ↩︎

  8. 盖利名单上列出的963人当中,有30个将军、8位海军上将、两个反情报组织的首脑、情报工作的便衣协调人、卡里亚里、萨勒尔诺、帕雷尔摩和特雷维索的警察头目、布雷西亚和帕尔马的省长、《晚邮报》的主编,还有43名议会代表,保罗·维尔金森:《新法西斯》,伦敦1981年版,第138-139页。维尔金森暗示:P-2和喷泉广场事件有牵连,并且意大利社会主义运动和黑色恐怖分子有长期的联系。 ↩︎

  9. 参见鲁普特·孔瓦尔:《魔鬼的银行家:罗伯特·卡尔维的生平和时代》,伦敦1984年版。 ↩︎

  10. 朱迪特·卡布和佩斯·阿鲁姆针对战后的南部情况,特别是巴勒莫和那不勒斯,写过两篇调查文章。两位作者根据各自搜集的材料,得出了相同的结论,即南部左翼力量甚嚣尘上,并带有强烈的反天主教民主党的情绪。详见朱迪特·卡布:《南部意大利的职位、权力与贫困》,剑桥1982年版;佩斯·阿鲁姆:《战后那不勒斯的政策和社会》,剑桥1973年版。 ↩︎

  11. 朱迪特·阿德勒·海尔曼:《女性的旅程:五个意大利城市的女权主义》,牛津1987年版,这是关于70年代和80年代意大利妇女运动的唯一的一本长篇英文著作。莱斯列·卡德威尔的《意大利家庭问题:妇女、政治和法律改革》(巴京斯托克1991年版),比较深入地讨论了离婚和堕胎问题。胡安娜·巴尔干的《妇女解放运动的视点》,代表了在一个独立的文本里希望融合阶级和性别问题的最认真的尝试意图。 ↩︎

  12. 帕奥罗·弗洛雷·达凯和弗兰科·莫雷蒂的“意大利危机的矛盾”(《新左派评论》总第96期,1976年3-4月)对这一问题进行了最早的分析。该文完成于两次大选之间。加拿大学者格兰特·阿莫埃特为这段时期使用了葛兰西的术语:《意大利共产党:人民阵线的战略危机》,伦敦1981年版,第207页。阿莫埃特的写作视角和意共内部的因格拉奥左派很接近,综合了很多地方事件的研究结论,但作为一部描写一个政党历史的著作,它过多地局限在党内事件,缺乏宏观视野。 ↩︎

  13. 关于红色旅见保罗·福尔龙:“意大利的恐怖主义政治:反响、反应和保守主义”,朱利叶·洛杰主编:《恐怖主义:对国家的挑战》,牛津1981年版。在汗牛充栋的意大利文文献资料中,最重要的两份可能是乔治奥·加利的《武装党的历史:1968-1982年》(米兰1986年版)和乔治奥·博卡的《我们恐怖主义者:12年武装斗争史自述》(米兰1985年版)。 ↩︎

  14. 参见萨维里奥·阿斯普列阿:《永别了,克拉克西》,利沃尔诺1984年版。该书的第97-98页提供了1979-1980年社会党党员的部分资料,这些资料主观色彩比较浓。阿斯普列阿本人是社会党一个党内小团体的成员,后来脱离了社会党。他的叙述以新闻报道的格调记录了他们和克拉克西决裂的经历。1993年阿斯普列阿再版了他的这本书,在书的导言中,他指出:时间证明他对克拉克西的看法是多么在却;而那些描写过80年代意大利社会党的英国或美国的学者,却很少有人能够不加任何改动地再版他们的著述,那些做过改动的作者多少有些难以启齿的尴尬。 ↩︎

  15. 这些数据来源于利塔耶·阿尔梅尼和维奇·德·马尔奇主编的《叫我们同志!关于共产党重建的情况》(罗马1991年版),本书收录了“重组”最初崛起的三个月里,许多普通的积极分子所披露的一些评论。塞尔乔·加拉维尼的《一个共产党员所思考的问题:意大利共产党如何分裂、如何重建?》(罗马1991年版)从理性的角度对产生分裂的政治差异的原因作出了合理解释。意大利群众对共产主义运动的执著并没有引起政治学家和社会科学家的关注,他们的目光始终紧紧地注视着左派民主党。 ↩︎

  16. 路圭·科特斯:《共产主义的合理性:“重组”的文件和讲话》(米兰1991年版),书中描绘了新组织对那些离开意共多年又从未加入过无产阶级民主党的知识分子的吸引力。 ↩︎